Решение № 12-64/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 12-64/2019

Дело № 12-64/2019

УИД 29МS0067-01-2019-002211-79


Р Е Ш Е Н И Е

15 августа 2019 года село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 19 июня 2019 года,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 19 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией оружия.

ФИО1 в жалобе, не оспаривая самого факта хранения оружия по истечении срока соответствующего разрешения, просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов ссылается на то, что в постановлении не отражены его объяснения, умысла на незаконное хранение оружия у него не имелось, он добросовестно заблуждался относительно окончания истечения срока разрешения, поскольку думал, что разрешение выдано на 5 лет. Никаких уведомлений из разрешительного органа о необходимости продления разрешения ему не поступало. Полагает, что его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 КоАП РФ. Считает, что при производстве по делу об административном правонарушении допущены грубые процессуальные нарушения, а именно ему не были вручены копии протоколов об административном правонарушении, об изъятии оружия и разрешения на его хранение; понятые при изъятии оружия не присутствовали. Считает, что мировым судьей нарушено его право на защиту, его не известили заблаговременно о дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем он был лишен возможности надлежащим образом подготовится к рассмотрению дела и обратится за юридической помощью. При рассмотрении дела у мирового судьи секретарь судебного заседания отсутствовал, протокол судебного заседания не велся, листы дела, на которых содержатся документы, в постановлении не указаны, его не уведомили о возможности обраться в суд с заявлением об отложении дела.

При рассмотрении жалобы в районном суде ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснил, что он фактически проживает по адресу: <адрес> линия, <адрес>. Хранение оружия и боеприпасов к нему он осуществлял по месту своей регистрации, а именно по адресу: Архангельская область, <адрес>. Изъятие у него оружия и боеприпасов произведено 16 июня 2019 года в п.Усть-Пинега.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Из оспариваемого постановления следует, что в период с 16 мая 2019 года по 16 июня 2019 года в поселке Усть-Пинега Холмогорского района Архангельской области ФИО1 незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие КО «ВЕПРЬ 12 МОЛОТ» калибра 12х76 № ТС 3039.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В порядке, установленном ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 16 июня 2019 года следует, что у ФИО1 помимо огнестрельного оружия изъяты 10 патронов калибра 12х76 (9 патронов «ФЕТТЕР» и 1 патрон «ГЛАВПАТРОН»), а также два магазина.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, в том числе и относительно наказания, назначенного лицу, привлеченному к административной ответственности.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия, мировой судья не мотивировал должным образом назначение такого наказания с учетом изъятия у ФИО1 10 патронов и наличия в санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде конфискации патронов.

При таких обстоятельствах принятое мировым судьей решение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 нельзя признать мотивированным, и отвечающим требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные нарушения процессуальных требований закона являются существенными, поскольку не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому влекут отмену постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть вышеизложенное и вынести по делу законное и обоснованное постановление.

Поскольку установленные нарушения является самостоятельными основаниями для отмены постановления, иные доводы жалобы должны быть учтены при новом рассмотрении дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области от 19 июня 2019 года в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.

Судья А.В. Доронин