Решение № 2-119/2025 2-119/2025(2-2229/2024;)~М-1977/2024 2-2229/2024 М-1977/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-119/2025

Дело № 2-119/2025

УИД 35RS0009-01-2024-003207-21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Курочкиной Н. В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя по устному ходатайству ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик является покупателем электрической энергии ООО «ССК» и владеет на праве собственности зданием (гаражом) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор энергоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ поставленная ФИО2 электрическая энергия по адресу: <адрес> фактически была им потреблена, однако обязанность по ее оплате ответчиком не выполнена. В соответствии с первичными учетными документами стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составляет 45 380 рублей 33 копейки. В связи с тем, что обязанность по уплате электроэнергии ответчиком своевременно исполнена не была, ему были начислены пени в размере 32 397 рублей 06 копеек, рассчитанные с учетом ключевой ставки Банка России.

С учетом уточнения исковых требований просят суд взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии, поставленной за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 099 рублей 66 копеек, пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 309 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 992 рубля 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ООО «ССК» по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица - Вологодский филиал ПАО "Россети Северо-Запад" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с приказом Минэнерго России № 1110 от 29 ноября 2018 года обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» с 1 января 2019 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в отношении зоны деятельности ПАО «МРСК Северо-Запада» (ПАО «Россети Северо-Запад») (в административных границах Вологодской области).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № принадлежит на праве собственности здание – закрытая стоянка для машин на три бокса с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается представленными первичными учетными документами, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была потреблена поставленная по указанному адресу электрическая энергия, стоимость которой составила 44 099 рублей 66 копеек.

Таким образом, в силу положений п.1 ст.544 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета в указанной сумме, рассчитанной в соответствии с ч.2 ст.544 ГК РФ.

Расчет объема и стоимости фактически потребленной ответчиком электрической энергии произведены в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

При указанных обстоятельствах представленный истцом расчет принимается судом за основу при вынесении решения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает необоснованными, поскольку согласно представленному расчету задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение размеров пеней не допускается.

С учетом того, что ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии, взысканию с него подлежат пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 13 309,61 рублей, из расчета: 44 099,66 х 9,5 х 60/30000 = 837, 89; 44 099,66 х 9,5 х 387/13000 = 12 471,72. Итого: 837, 89 +12 471,72 = 13 309,61 рублей.

Представленный истцом уточненный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ принимается судом за основу при вынесении решения.

Согласно данному расчету размер пени за указанный период составляет 13 309 рублей 61 копейка.

Пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 рубля 28 копеек, уплаченной при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 44 099 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии в размере 13 309 рублей 61 копейка, а также государственную пошлину в размере 1 922 рубля 28 копеек, а всего 59 331 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать один) рубль 55 копеек.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» государственную пошлину в размере 610 (шестьсот десять) рублей 72 копейки, излишне уплаченную на основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.