Решение № 2-4644/2017 2-4644/2017~М-6060/2017 М-6060/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4644/2017

Дело № 2-4644\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Петровских А.Н.

с участием представителя истца С. В.С., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор займа, на основании которого были переданы денежные средства в размере -ФИО4-, а ФИО1 в свою очередь обязался вернуть денежные средства в размере -ФИО3- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку к указанному сроку денежные средства не были возвращены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием о возврате суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере -ФИО3- не возвращена.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 280 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 713,15 руб., расходы на представителя 10 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6 127,13 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, сумму займа не оспаривал.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере -ФИО4- (л.д. 6).

Согласно п. 3 договора займа ФИО1 обязался вернуть ФИО2 денежные средства в сумме -ФИО3- в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручил ФИО1 уведомление с требованием о возврате суммы займа в сумме -ФИО3- в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Сведений об исполнении обязательств по возврату денежных средств в полном объеме в материалы дела не представлено.

Учитывая, что законом предусмотрено право ответчика на признание иска, при этом, признание иска ФИО1 не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов – суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования о взыскании суммы займа.

Истец так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано 170 дней в сумме 12 713,15 руб. Судом расчет проверен, является верным.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя. Факт несения расходов подтверждается соглашением об оказании юридических услуг по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и Пермской региональной коллегией адвокатов «Адвокат», согласно которому стоимость за оказание юридической помощи составляет 10 000,00 руб. Данная сумма ФИО2 была оплачена в полном объеме, что подтверждается квитанцией № на сумму 10 000,00 руб. (л.д. 10,11).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 127,13 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 27.05.2016г. в размере 280 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 713,15 руб., расходы на представителя 10 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6 127,13 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через свердловский районный суд г. Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Федотов