Решение № 12-179/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 12-179/2019

№12-179/2019

УИД 61MS0118-01-2019-001504-55


Р Е Ш Е Н И Е

03.09.2019 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев административное дело по жалобе представителя ООО «МАК-Лоджистик» на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 06 августа 2019 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 06 августа 2019 года, ООО «МАК-Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Каменский районный суд, представитель ООО «МАК-Лоджистик» просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Представитель ООО «МАК–Лоджистик» в судебном заседании просила жалобу удовлетворить, согласно доводам, изложенным в ней.

Представитель территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО

Выслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению территориального управления по государственному строительному надзору Региональной службы ГСН РО № от 14.11.2018г. ООО МАК-Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

05 марта 2019г. постановление вступило в законную силу. ООО «МАК-Лоджистик» должно было оплатить штраф в срок до 06.05.2019 года (последний день уплаты штрафа 04.05.2019г., который является выходным днем, в силу ст.4.8. КоАП РФ окончание срока переносится на первый рабочий день 06.05.2019г.), однако штраф в указанный срок ООО «МАК-Лоджистик» не оплатило. Согласно платежному поручению № штраф в размере 100 000 рублей оплачен 21.05.2019г., тем самым было нарушено положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Так, согласно ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая ООО «Мак-Лоджистик» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, мировой судья судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области установил, что в установленный срок административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ООО «Мак-Лоджистик» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Мак-Лоджистик» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя в жалобе на малозначительность совершенного административного правонарушения подлежит отклонению, поскольку сам факт оплаты штрафа после составления в отношении ООО «Мак-Лоджистик» протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 06 августа 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Мак-Лоджистик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.1-30.8 КРФ об АП, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 06 августа 2019 года, вынесенное в отношении ООО «Мак-Лоджистик» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: