Приговор № 1-104/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №1-104/2019

22RS0012-01-2019-000436-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 19 июня 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Славгородского межрайонного прокурора Григорьева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Николаева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с определением Алтайского краевого суда от 12 апреля 2018 года по гражданскому делу № 3-337/2018 на территории Российской Федерации признано и разрешено исполнение решения Павлодарского городского суда Павлодарской области Республики Казахстан от 01 октября 2004 года в соответствии с которым с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11 мая 2018 года в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Славгорода Алтайского края от 09 января 2019 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с 23 января 2019 года по 26 апреля 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1 При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения для постановки в качестве безработного не обращался. В результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка образовалась задолженность за вышеуказанный период в сумме 32753 рубля 82 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на 26 апреля 2019 года составила 125420 рублей 46 копеек.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимого, при этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов