Решение № 2-1344/2017 2-199/2018 2-199/2018 (2-1344/2017;) ~ М-1104/2017 М-1104/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1344/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 07 февраля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки № года выпуска; земельного участка, находящегося в <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: д. <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. Нотариусом Кингисеппского нотариального округа ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество, оставшееся после смерти ФИО1, кроме жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, чтосведения в Едином государственном реестре недвижимости не соответствуют сведениям о площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом послужила разная площадь жилого дома, указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости и в свидетельстве о государственной регистрации права, так как в Единый государственный реестр недвижимости ошибочно внесена информация о всей площади дома, включая веранду.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против исковых требований истца не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика при вышеуказанных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО2 приходится матерью умершему ФИО1 (л.д.28).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу для оформления документов о принятии наследства, где ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.16,17).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 продала ФИО1 земельный участок площадью 3888 кв.м. и жилой дом общей площадью 36.5 кв.м., с пристройкой каркасной одинарной обшивки общей площадью 44.4 кв.м., общая площадь 80.9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9-10).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора купли-продажи, ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками общей площадью 36,50 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно выписке из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> общая площадь жилого дома 36.5 кв.м., пристройки 44.4 кв.м., а всего общая площадь составляет 80.9 кв.м. (л.д.11-14).

Из справки формы 9 следует, что ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выписан по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого дома с кадастровым номером 47:22:0335001:52, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, площадь жилого дома 80.9 кв.м. (л.д.29-31).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 приходилась матерью наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти сына она обращалась к нотариусу за оформлением права на наследство, оставшегося после его смерти, но не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Факт принадлежности наследодателю жилого дома доказан истцом, поэтому заявленные требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: