Приговор № 1-389/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-389/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Войтко Ю.А.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Данилова Э.О., Стафеевой Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Секисовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

13.01.2021 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, дата и время фактического задержания 12.01.2021 в 18:20, 15.01.2021 освобожден из под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах:

12.01.2021, в период с 15:00 до 18:20, ФИО1, с целью незаконного приобретения и хранения запрещенного в РФ наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено), используя сотовый телефон, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством текстовых сообщений на сайте автоматизированных незаконных продаж наркотических средств договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. После чего, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, неустановленным способом, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 600 рублей, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства. Затем, ФИО1 на сайте незаконных продаж наркотических средств получил сообщение с указанием местонахождения тайника с оплаченным наркотическим средством: (место расположения обезличено)

12.01.2021, в период с 15:00 до 18:20, ФИО1, в тайнике, расположенном в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, с географическими координатами №... без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - вещество, содержащее производное ..., химическое наименование данного вещества - «..., массой №... грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №..., в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №..., ... и его производные являются наркотическими средствами. В связи с этим, синтетическое вещество «...», содержащее производное ..., также является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ №... от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство ... и его производные, массой №... грамма, образует значительный размер, поскольку их масса превышает №... грамма, но не достигает №... грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона химическое наименование данного вещества - «...), массой №... грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до 18:20 12.01.2021, когда ФИО1 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у (место расположения обезличено) и доставлен в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено), где 12.01.2021 в период с 19:10 до 19:28 в служебном кабинете №..., в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее производное ..., химическое наименование данного вещества - «... массой №... грамма, в значительном размере и таким образом выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник адвокат Секисова Л.Н. и государственный обвинитель Стафеева Н.А. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в фактически брачных отношениях с гр. т О.В. которая в настоящее время находится в состоянии беременности. ФИО1 официально не трудоустроен, при этом зарабатывает на жизнь оказанием услуг авто - маляра и таксиста, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере на момент совершения преступления не состоял. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. По состоянию психического здоровья ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера, а так же в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, и положительно соседями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотиков, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно предоставил для осмотра сотрудникам полиции телефон и участвовал в проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание, состояние беременности гр. т О.В., с которой подсудимый проживает в фактически брачных отношениях, и намеревается установить отцовство в отношении ребенка т О.В. и принимать участие в его воспитании и содержании.

Каких либо отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, не связанных с изоляцией его от общества, при этом суд с учетом семейного и материального положения подсудимого, отсутствия у него постоянной работы и легального источника дохода, а так же учитывая, что совершенное ФИО1 преступление направленно против здоровья населения и общественной нравственности, считает нецелесообразным назначать ФИО1 самое мягкое наказание в виде штрафа, так как это отрицательно скажется на условиях жизни, семьи ФИО1

При этом, судом учитывается отсутствие каких либо противопоказаний по состоянию здоровья подсудимого для труда, суд считает целесообразным назначать наказание подсудимому ФИО1 в виде обязательных работ.

По мнению суда указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественные доказательства: наркотические средства, предметы первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское", необходимо после вступления приговора в законную силу как предметы, запрещенные к обращению уничтожить, мобильный телефон марки «iPhone», хранящийся при материалах уголовного дела, подлежат возвращению законному владельцу - ФИО1.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время содержания под стражей с 12.01.2021, с даты фактического задержания по 15.01.2021 с учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание, принудительными работами либо лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит наркотическое вещество «...», массой №... грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №... указанную в журнале учета №..., после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Сотовый телефон марки «iPhone» после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу осужденному ФИО1

Процессуальные издержки в сумме 9 890 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Костин