Приговор № 1-842/2019 1-96/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-842/2019<данные изъяты> Дело № 1-96/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2020 года г. Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И., при секретаре Габдрахмановой А.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Анкудиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 12 сентября 2019 года около 00 часов 33 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес изъят>, умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, посредством сети «Интернет» через приложение «Телеграмм» на своем сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: <номер изъят>, на сайте «Crocodiler bot» в интернет магазине «CROCODILER SHOP» заказал наркотическое средство и оплатил его в сумме 1200 рублей через «Киви кошелек», используя свой телефон для оплаты. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 12 сентября 2019 года около 01 часа 20 минут, находясь возле <адрес изъят> незаконно приобрел полиэтиленовый пакетик, замотанный в изоленту черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством. После чего ФИО1 вскрыл указанный пакетик и положил наркотическое средство в стаканчик, расположенный в нижней части панели автомашины «ВАЗ 21150» за государственными номерами <номер изъят>, где хранил его до момента задержания сотрудниками полиции. 12 сентября 2019 года примерно в 01 часов 30 минут на перекрестке <адрес изъят> ФИО1 при управлении указанной автомашиной был остановлен старшим инспектором ГИБДД УМВД России по г. Казани Х.И.Г. После чего в ходе осмотра места происшествия, производимого 12.09.2019 года в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часов 05 минут, в стаканчике, расположенном в нижней части панели около рычага переключения коробки передач автомашины марки «ВАЗ 21150» за государственными номерами <номер изъят>, припаркованной на перекрестке <адрес изъят>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании № 547 от 12.09.2019 года и заключению эксперта №897 от 19.09.2019 года представленное на исследование вещество массой 0,29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а- PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», оборот которого в РФ запрещен, масса 0,29 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что хотел попробовать наркотики, ранее не употреблял, 12 сентября 2019 года был в п. Дербышки, через приложение «Телеграмм» на своем телефоне через сайт заказал наркотическое средство на 1200 рублей. После оплаты ему пришла ссылка с координатами места, где можно забрать закладку, которая была в кустах за домом <адрес изъят>. В кустах нашел сверток с наркотическим средством. Положил наркотическое средство в машине в бумажный стаканчик, который стоял на нижней части панели возле рычага переключения передач. Потом он поехал на машине, на перекрестке <адрес изъят> его остановили сотрудники ГИБДД. При понятых было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство. От освидетельствования отказался, потому что испугался. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Х.И.Г., из которых следует, что он является сотрудником ГИБДД, примерно в 01 часов 32 минуты 12 сентября 2019 года на перекрестке <адрес изъят> была остановлена автомашина марки «ВАЗ 21150» за государственными номерами <номер изъят>. Водитель - ФИО1 - вел себя странно, речь была нарушена, зрачки глаз расширены, но запаха алкоголя не было. В ходе проверки документов он через открытую водительскую дверь увидел прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом светлого цвета, который находился в бумажном стаканчике на нижней части панели возле рычага переключения передач. Он попросил ФИО1 и С.А.М. выйти из автомашины. Была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 признался, что данный пакетик принадлежит ему. Когда подъехали сотрудники следственно-оперативной группы и на место были вызваны понятые, был проведен осмотр автомашины, указанный пакетик изъяли. Затем провели освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения при помощи аппарата «Алкотектор» (л.д. 108-110). Доказательствами вины подсудимого являются также:- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.6); - протокол осмотра места происшествия – в нижней части панели автомашины марки «ВАЗ 21150» за гос.номером <номер изъят> обнаружен бумажный стакан, внутри которого полиэтиленовый пакет с застежкой зиппер с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д.7-11); - справка об исследовании № 547 - представленное на исследование вещество массой 0,29 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (л.д. 13); - заключение судебной физико-химической экспертизы № 897 - представленное на экспертизу вещество массой 0,24 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а - пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а-PVP) - производное наркотического средства «N - метилэфедрон» (л.д.77-80); - протокол выемки у дежурного дежурной части ОП № 14 «Дербышки» П.А.В. сотового телефона марки «SONY» IМЕI: <номер изъят>, принадлежащего ФИО1 (л.д. 26-28); - протокол осмотра предмета – сотового телефона марки «SONY» IМЕI: <номер изъят>, принадлежащего ФИО1, установлены координаты места приобретения наркотического средства (л.д. 55-61); Таким образом, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Показания подсудимого ФИО1 о том, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, согласуются с показаниями свидетеля – сотрудника ГИБДД Х.И.Г., обнаружившего наркотические средства в бумажном стаканчике, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит достоверными и допустимыми. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на учете у врача – нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотического средства, без синдрома зависимости», привлечение к уголовной ответственности впервые, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд в соответствии с пунктами «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка в утробе беременной гражданской супруги; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ. Учитывая личность подсудимого, имеющего систематический заработок, судимости не имеющего, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и нецелесообразным назначать наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Наименование получателя платежа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КПП 165501001, расчетный счет <***>, отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, Код ОКТМО 92701000, л/с <***>, КБК 18811621040046000140. Меру пресечения не избирать. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: - наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон, PVP, а- PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 36811, полимерный пакет с первоначальной упаковкой, сданные в камеру хранения ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах выделенного уголовного дела; - сотовый телефон марки «SONY» IМЕI: <номер изъят>, сданный в камеру хранения ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства; - свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят>, возвращенное ФИО1, по вступлении приговора в законную силу оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее) |