Определение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-833/2017 М-833/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1170/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданское 31 мая 2017 года <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.А., при секретаре Останиной С.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ в Волжский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> путем внесения в ГКН сведений о координатах характерных точек со следующими значениями: № точки Координаты Х Координаты Y 1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В предварительном судебном заседании представитель СНТ «Горелый Хутор» пояснил, что часть участков товарищества находится в <адрес>, часть - в <адрес>. На запрос суда УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> сообщило, что определить, находится ли спорный участок в границах муниципального района <адрес>, не представляется возможным ввиду отсутствия каталога координат, соответствующего системе координат <адрес>. Согласно ответу Департамента градостроительства городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемый земельный участок входит в границы городского округа Самара, относится к <адрес> г.о. Самара. В судебном заседании истец не возражала против передачи дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В абзаце 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, определении границ земельных участков относятся к исключительной подсудности суда, на территории которого находится земельный участок. Соответственно, иск предъявляется в суд по месту нахождения этого земельного участка. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что в ходе судебного заседания было установлено, что дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым направить его для рассмотрения по территориальной подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка передать по подсудности для рассмотрения в Красноглинский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Волжский районный суд <адрес>. Судья Е.А. Андреева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1170/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1170/2017 |