Решение № 12-501/2019 12А-501/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-501/2019

Дело № 12а-501/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


РЕШЕНИЕ

«23» мая 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-2224/2019 от 17 апреля 2019 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-2224/2019 от 17 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что о правонарушении он не знал, постановление по почте не получал, в извещении нет его росписи. Также штраф по указанному правонарушению он оплатил у судебного пристава. В материалах дела у мирового судьи имеется копия. Сотрудники ГИБДД при составлении протокола ему сказали, что штраф у судебных приставов не находится, а также о том, что они составят протокол только по штрафам которых нет в их базе.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. постановление от 09.10.2018г. не получал.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В силу ст.ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неуплата административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 в срок по 11 февраля 2019 года (включительно) не уплатил административный штраф в размере 800 рублей назначенный ему постановлением инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141181009022750 (УИН) от 09 октября 2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена мировым судьей на основании совокупности исследованных при рассмотрении дела доказательств: постановления инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141181009022750 (УИН) от 09 октября 2018 года, протокола об административном правонарушении 41 НШ № 100353 от 15 февраля 2019 года, сведений из почтового идентификатора; карточки учета транспортного средства, справки ВРИО инспектора группы по ТАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Содержание указанных доказательств, приведено в постановлении мирового судьи № 5-2224/2019 от 17 апреля 2019 года.

Вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подробно мотивирован в постановлении мирового судьи, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, доказательства, на основании которых установлена вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не согласиться с такой оценкой доказательств по делу, не усматриваю.

Доводы ФИО1 о том, что штраф по постановлению № 18810141181009022750 (УИН) от 09 октября 2018 года он оплатил у судебного пристава исполнителя, не является основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку в службе судебных приставов штраф был оплачен после 11 февраля 2019 года, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о не получении им постановлений о назначении штрафов, были предметом рассмотрения у мирового судьи, и как указывалось выше были оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и были учтены при назначении административного наказания, считаю их как заявленные с целью переоценки выводов первой инстанции, в связи с чем, оснований для их рассмотрения не усматриваю.

Иных доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи № 5-2224/2019 от 17 апреля 2019 года, жалоба не содержит.

Поскольку штраф по постановлению инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № 18810141181009022750 (УИН) от 09 октября 2018 года оплачен не в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок по 11 февраля 2019 года, в действиях (бездействии) ФИО1 имеется состав административного правонарушения, установленный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за неуплату административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за фактически содеянное, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено, в связи с чем, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-2224/2019 от 17 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Судья Е.А. Лобановская