Решение № 2-821/2017 2-821/2017~М-781/2017 М-781/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-821/2017

Дело №2-821/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 мая 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием:

ответчиков ФИО1,ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО КБ «Кубань кредит» обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 10.09.2014 г. ответчик ФИО1 получила в ООО КБ «Кубань кредит» кредит в сумме 70 000 рублей, на срок по 08.09.2017 г., под 21,8 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, был заключен договор поручительства с ФИО2, которая приняла солидарную ответственность по всем обязательствам заемщика. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, относительно порядка и сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов. Заемщику и поручителю было направлено требование, однако просроченная задолженность, в установленный срок, погашена не была. Просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 89 245 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 877 руб., а всего 98 122 руб. 57 коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, что подтверждается заявлением направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается письменными заявлениями.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиками, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО КБ «Кубань кредит» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 10.09.2014 г. в сумме 89 245 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 877 руб., а всего 98 122 (девяноста восемь тысяч сто двадцать два) рубля 57 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.09.2014 г., заключенный между ООО КБ «Кубань кредит» и ФИО1, ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.

Судья Курганинского

районного суда К.Г. Распопов