Решение № 2-1548/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1548/2024

73RS0004-01-2024-002231-33

Дело № 2-1548/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» (далее – ООО «Алмаз плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обоснование которого указало следующее.

Между ООО «Алмаз плюс» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> по <адрес><адрес> 01.07.2018 заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно справке формы №8 собственником <адрес>. <адрес><адрес> является ФИО1 За период с 01.03.2018 по 31.10.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 115252,06 руб., пени в размере 41471,20 руб. Мировым судьей судебного участка №5 Заволжского судебного района г. Ульяновска 19.02.2024 вынесен судебный приказ, который отменен определением от 15.03.2024.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Алмаз плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 30.10.2021 в размере 115252,06 руб., пени в размере 41471,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4334,47 руб., почтовые расходы в размер 67 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РИЦ-Ульяновск».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, которые не явились и извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в силу положений ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как это следует из материалов дела, между ООО «Алмаз плюс» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> по <адрес><адрес> 01.07.2018 заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно доводам иска ООО «Алмаз плюс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору управления многоквартирным домом №* по <адрес><адрес> в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчик, являясь собственником жилого помещения - <адрес>. <адрес><адрес> в установленные сроки не вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 31.10.2021 составляет 115252,06 рублей.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела - выписка из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 с 21.06.2022.

Принимая во внимание период образования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2018 по 31.10.2021, требования истца к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку собственником спорного жилого помещения в указанный период ответчик не являлся.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, не имеется оснований и для удовлетворения производных требований о взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Алмаз плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024