Решение № 2-5373/2017 2-5373/2017~М-5099/2017 М-5099/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-5373/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/17 по исковому заявлению УПФР в Свердловском районе г. Иркутска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-5373/17 по исковому заявлению УПФР в Свердловском районе г. Иркутска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 согласно его заявления <Номер обезличен>, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК) в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Условием назначения пенсии по СПК, согласно Федерального закона № 166-ФЗ является обучение по очной форме в образовательном учреждении, но не дольше чем до достижения получателем пенсии возраста 23 лет. О данном условии ответчик был извещен при подаче заявления, о чем свидетельствует его подпись. Согласно справке выданной ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный технический университет» ФИО1 обучался на 2 курсе очной формы обучения (бюджетная основа). ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. в силу пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ № 173-ФЗ, выплата трудовой пенсии по СПК прекращается при прекращении получателя пенсии обучения – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружен данный факт. В ходе плановой проверки было выявлено, что ФИО1 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в вооруженные силы РФ с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданной ФГБОУ ВО «Иркутский национальный исследовательский технический университет». В результате сокрытия факта прекращения обучения образовалась излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 157450 руб. 51 коп.

На основании изложенного, истец УПФР в Свердловском районе г. Иркутска просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу незаконного полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 157450 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 4349 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него в пользу УПФР в Свердловском районе г. Иркутска незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 157450 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 4349 руб. 01 коп. признал в полном объеме, о чем суду подал отдельное заявление.

Суд, разъяснив последствия признания иска, считает возможным принять это признание, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Аналогичное требование закреплено и в статье 173 того же кодекса «Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, при этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст., 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УПФР в Свердловском районе г. Иркутска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Свердловском районе г. Иркутска незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 157450 руб. 51 коп., государственную пошлину в размере 4349 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий: