Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-1417/2020 М-1417/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2051/2020

61RS0007-01-2020-002240-83

№ 2-2051/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Абдуразакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж все периоды трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж все периоды трудовой деятельности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 осуществляла трудовую деятельность с 01.09.1979 по 03.07.1981 года; с 06.07.1981 года по 01.11.1982 года; с 01.12.1982 года по 23.07.1983 года ; с 10.08.1983 года по 03.05.1984 года; с 12.06.1984 года по 03.02.1986 года; с 10.02.1986 года по 26.03.1990 года; с 09.04.1990 года по 26.06.1991 года; с 27.06.1991 года по 30.06.2001 года; с 02.07.2001 года по 01.08.2002 года; с 02.08.2002 года по 08.09.2003 года; с 08.09.2003 года по 16.06.2004 года; с 17.06.2004 года по 30.07.2004 года; с 04.10.2004 года по 04.04.2005 года; с 05.04.2005 года по 13.07.2005 года; с 03.08.2005 года по 05.05.2008 года; с 16.10.2012 года по 13.11.2012 года; с 04.05.2016 года по 10.10.2016 года; с 01.10.2009 года по 25.10.2011 года; с 27.02.2017 года по 01.08.2018 года.

Общий трудовой стаж по состоянию на 06.03.2017 года составляет 30 лет 7 месяцев 3 дня. Стаж на 01.01.2002 года составляет - 21 год 1 месяц 16 дней.

Однако УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону учел в стаж для назначения и расчета размера пенсии ФИО1 страховой стаж 28 лет 8 месяцев 28 дней, стаж на 01.01.2002 года по сведениям ответчика составляет - 20 лет 2 месяца 13 дней.

Неверный подсчет трудового стажа ФИО1 влечет уменьшение стажевого коэффициента, что влияет на размер пенсии.

На основании изложенного, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточненной редакции, обязать в УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включать в трудовой стаж ФИО1 время обучения в Ростовском-на-Дону среднем профессиональном кулинарном училище с 01.09.1979 года по 03.07.1981 года – 1 год 11 месяцев 3 дня, периоды трудовой деятельности, в том числе, с 21.07.2008 года по 30.09.2009 года – 1 год 2 месяца 10 дней – деятельность в качестве ИП ФИО1, с 04.05.2016 года по 10.10.2016 года – 5 месяцев 6 дней в ООО «Сервис Плюс» в должности кондитера судового ресторана, произвести перерасчет пенсии с учетом включения стаж периода учебы в Ростовском-на-Дону среднем профессиональном кулинарном училище с 01.09.1979 года по 03.07.1981 года – 1 год 11 месяцев 3 дня, и включенных периодов трудовой деятельности: с 21.07.2008 года по 30.09.2009 года – 1 год 2 месяцев 10 дней – ИП ФИО1, с 04.05.2016 года по 10.1.2016 года – 5 месяцев 6 дней в ООО «Сервис Плюс» в должности кондитера судового ресторана; а также с учетом правильного исчисления стажевого коэффициента в размере 0,58, суммы валоризации исходя из стажа – 13 лет; начислить и выплатить единовременно ФИО1 образовавшуюся задолженность в связи с неправильным исчислением трудового стажа, за период с даты назначения пенсии по старости и на дату вынесения решения судом; взыскать с УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, пояснив суду, что оснований для удовлетворения иска не имеется, предоставила возражения на иск, просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что07.02.2017 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии, представив паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, справку о заработной плате, свидетельство о браке, свидетельство ФНС, справку о реорганизации предприятия и трудовую книжку.

Решением УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону с 27.02.2017г. ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой стаж при назначении пенсии составил 28 лет 8 месяцев 28дней, стаж до 01.01.2002 - 20лет 2 месяца 13дней, что подтверждается письмами УПФР Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2020 г. о от 10.042020г. (л.д. 24 – 27, 28 - 29).

Истец указывает, что при назначении пенсии не был учтен период обучения в Ростовском профессиональном кулинарном училище. Из материалов дела следует, что при обращении за пенсией истец не предоставил данные о своей учебе.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии ФИО1 не предоставила документ об образовании, период обучения в Ростовском кулинарном училище с 01.09.1979г. по 03.07.1981г. в трудовой стаж при назначении пенсии не включен. Однако, в последствии ФИО1 предоставила копию диплома ответчику и стаж был включен в трудовой стаж для назначения пенсии.

Суд считает, что в данном случае нарушений со стороны ответчика не имеется, поскольку пенсионный орган не имел сведений о том, что ФИО1 обучалась в Ростовском кулинарном училище.

Заявление о перерасчете пенсии и свидетельство об окончании Ростовского среднего профессионального училища поступило в УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону 15.07.2020г. В соответствии с действующим законодательством с 01.08.2020г. период обучения включен в страховой стаж и произведен перерасчет пенсии. Однако размер пенсии не изменился.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что перерасчет пенсии произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и то обстоятельство, что был добавлен общий стаж на величину пенсии не повлияло. В силу п. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001года № 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии УПФР в Пролетарском районе г. Ростова –на- Дону была осуществлена оценка пенсионных прав ФИО1 по состоянию на 1 января 2002года путём конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Согласно п. 2 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, или в порядке, установленном п. б настоящей статьи.

Расчет пенсии ФИО1 произведен в соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

К данным правоотношениям применяется Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В силу ч. 1 ст. 8 указанного закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2019), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии в 2015г. продолжительности страхового стажа не менее 6 лет, а также величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже на основании приказов и других документов по учёту кадров. Пенсионный фонд РФ осуществляет приём и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996г, № 27ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В целях определения расчетного размера пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002года, в которую не включается период обучения.

Таким образом, по состоянию на 01.01.2002г. страховой стаж ФИО1 для расчета пенсии составляет 20лет 2 месяца 13 дней. Так как стажевой коэффициент для застрахованных лиц из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, то величина стажевого коэффициента истца составляет 0,55.

Трудовой стаж ФИО1 подтвержден копией трудовой книжки (л.д. 10- 14). В материалы дела истец предоставил копию диплома об обучении

При исчислении общего трудового стажа и размера пенсии по вариантам, предусмотренным законодательством, ответчиком применялся наиболее выгодный для истца вариант и произведенный расчет пенсии прав истца не нарушает.

В связи с изложенным, требования истца о включении периода обучения в Ростовском кулинарном училище с 01.09.1979г. по 03.07.1981г. в трудовой стаж и перерасчете пенсии с даты назначения, а также исчисления стажевого коэффициента в размере 0,58 не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании ФИО1 не опровергла данный довод ответчика допустимыми и относимыми доказательствами.

Относительно требований иска об обязании ответчика включить в страховой стаж деятельность в качестве ИП ФИО1 с 21.07.2008 по 30.09.2009.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 06.07.1998г. В выписке из лицевого счета отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за период с 21.07.2008 по 30.09.2009 в связи с чем указанный период не включён в страховой стаж при назначении пенсии. В 2010 имели место случаи уплаты страховых взносов за 2009 год на код бюджетной классификации налогового органа, в связи с чем в лицевом счете застрахованного лица не отражались данные сведения. На момент рассмотрения данного иска ответчиком получены

Уточняющие сведения по уплате страховых взносов ФИО1 и корректировки лицевого счета.

16.09.2020г. произведен перерасчёт пенсии с даты назначения с учётом спорного периода на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица от 16.09.2020г.

Размер пенсии с учётом поступивших страховых взносов в размере 4850рублей составил 10993,07 руб. (при назначении 10952,83руб.)

Истец ошибочно полагает, что не принят в расчет период работы в ООО «Сервис Плюс» с 04.05.2016 по 10.10.2016г. При назначении пенсии ФИО1 страховой стаж в ООО «Сервис Плюс» учтён с 04.05.2016г. по 30.09.2016г. в соответствии с выпиской из лицевого счёта застрахованного лица от 08.02.2017г. В дальнейшем, в связи с поступлением страховых взносов произведена корректировка стажа и размера пенсии с даты назначения.

Таким образом, учтены все периоды работы ФИО1 в стаж, дающий право на пенсию.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, суд считает, что в данных требованиях иска следует отказать.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Суд, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о включении в трудовой стаж времени обучения в кулинарном училище, в индивидуальном предприятии ФИО1, в ООО «Сервис Плюс», обязании произвести перерасчет и применить стажевой коэффициент, начислить и выплатить единовременно задолженность и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2020 года.

Судья: Галицкая В.А.