Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-1295/2017 М-1295/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1176/2017

К делу № 2-1176/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 20 июня 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора о предоставлении кредита и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору с процентами в общей сумме 645 256 руб. 64 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица ФИО1 получила кредит в размере 500 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по данному договору выступил ответчик ФИО2. Однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 не выполнила, поэтому ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение договора о предоставлении кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии сч.4 ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчиков не уважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле копии договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, последняя получила кредит в сумме 500 000 руб. с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями закона о Займе.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь.

По кредитному договору, заключенному между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1, поручителем выступил ответчик ФИО2, с ним ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Это же отражено в п.1.2. договора поручительства, заключенного между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2

Требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку в договоре о предоставлении кредита ФИО1 обязалась уплачивать проценты по договору о предоставлении кредита в размере 23,0 % годовых.

Таким образом, общая сумма задолженности с процентами составляет 645 256 руб. 64 коп., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В силу подпункта 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчицей ФИО1 существенно нарушены условия кредитного договора, поэтому данный договор подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) задолженность по кредиту с процентами в сумме 645 256 руб. 64 коп., госпошлину в сумме 9 653 руб., а всего 654 909 (Шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот девять) рублей 64 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: