Постановление № 5-55/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административное дело № 5-55/2020 о назначении административного наказания г. Тюкалинск Омской области 27 мая 2020 года ул. Ленина, д.44 Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес> В 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. А именно - нарушил установленный пп.6 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрет для граждан не покидать места проживания (пребывания), появившись в районе <адрес><адрес>. ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала на признание своей вины в совершении правонарушения. Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, объяснением привлекаемого к ответственности лица, а также иными доказательствами. Так, в судебном заседании установлено, что в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в районе <адрес><адрес> не имея уважительных причин для покидания места своего проживания. Подпунктом 6 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. Распоряжения Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на граждан возложена обязанность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания). В судебном заседании не установлено наличия исключений, предусмотренных названным подпунктом. Так, ФИО1 в своем объяснении указала, что в вышеуказанное время ходила к своей знакомой. Кроме того, в ее действиях усмотрены признаки иного административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, совершенного в отношении этой знакомой. Таким образом, оценив всю указанную совокупность, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении названного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Оценив все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается по этим же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению на р/счет <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-55/2020 |