Постановление № 1-353/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-353/2025

№ 1-353/2025

УИД 22RS0065-01-2025-003627-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Барнаул 29 апреля 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Трушкин С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, осведомленного о порядке государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в нарушение действующего российского законодательства, возник преступлений умысел, направленный на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

В целях реализации возникшего преступного умысла, а также облегчения совершения преступления, указанное неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула и при неустановленных обстоятельствах, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, подыскало ФИО1, которому предложило совершить совместное преступление, а именно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о нем (Журавском), как о подставном лице, пообещав ему за участие в задуманном преступлении денежное вознаграждение.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула, при неустановленных обстоятельствах, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что ему предложено совершить преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, дал свое добровольное согласие на участие в данной преступной деятельности, вступив, таким образом, в преступный сговор с неустановленным лицом.

После чего, неустановленное лицо и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула и при неустановленных обстоятельствах, совместно разработали план преступных действий, распределив между собой преступные роли, а именно:

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула, приступив к реализации совместного с неустановленным лицом плана преступных действий, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и желая их наступления, не имея цели управления юридическим лицом, передал неустановленному следствием лицу данные своего паспорта гражданина Российской Федерации серии 0124 ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-069, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, для подготовки документов, необходимых для представления в регистрирующий орган с целью государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем (ФИО1), как об учредителе и органе управления юридического лица - директоре Общества.

После чего, неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно разработанному совместно с ФИО1 плану преступных действий и отведенной ему преступной роли, располагая паспортными данными гражданина Российской Федерации ФИО1, подыскало зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю ООО «ТрансКаргоТЭК» (ОГРН <***> ИНН <***>), единственным учредителем и директором которого является ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях соучастников, предложив ФИО4 приобрести у него 100 % доли в уставном капитале ООО «ТрансКаргоТЭК» на имя ФИО1, предоставив его паспортные данные с целью изготовления решения единственного участника ООО «ТрансКаргоТЭК» о назначении на должность Директора Общества ФИО1

Далее ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории г. Барнаула и при неустановленных обстоятельствах, не осведомленный о преступных намерениях соучстников, являясь единственным участником ООО «ТрансКаргоТЭК», обладая паспортными данными ФИО1, изготовил решение №1 единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, назначив с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора ООО «ТрансКаргоТЭК» ФИО1, которое ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО1 по адресу: <адрес>.

Кроме того, неустановленное лицо в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте и при неустановленных обстоятельствах, продолжая действовать согласно разработанному совместно с ФИО1 преступному плану, располагая паспортными данными ФИО1, изготовило заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р13014) в отношении ООО «ТрансКаргоТЭК» и договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ТрансКаргоТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенные для представления в налоговый орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о подставном лице, передав их ФИО1

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО5 по адресу: <...> Победы, 29, действуя согласно отведенной ему роли, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность от имени ООО «ТрансКаргоТЭК» и быть его руководителем, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, обратился к нотариусу ФИО5 для засвидетельствования подписи ФИО1 в Заявлении, а также для нотариального удостоверения договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ТрансКаргоТЭК» и последующей подачи нотариусом ФИО5 указанных документов в налоговый орган для государственной регистрации внесения изменений в сведения юридическом лице ООО «ТрансКаргоТЭК», содержащиеся в ЕГРЮЛ.

После чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе по адресу: <...> Победы, 29, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного следствием лица, передал в электронной форме в регистрирующий налоговый орган - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю по адресу: <...> Заявление и решение № 1 единственного участника Общества от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ему ФИО1

Кроме того, ФИО5, в указанное время в указанном месте, изготовил заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице - учредителе ООО «ТрансКаргоТЭК» (форма № Р13014), и подписав его усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, направил в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в регистрирующий налоговый орган - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю по адресу: <...>.

Далее уполномоченные сотрудники МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <...>, рассмотрев поступившие им вышеуказанные документы в электронном виде, приняли решение ***А от ДД.ММ.ГГГГ и решение ***А от ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице - ООО «ТрансКаргоТЭК», на основании которых ДД.ММ.ГГГГ внесены записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ: о возложении полномочий руководителя юридического лица - директора и о возникновении у участника обязательственных прав в отношении юридического лица - учредителя в отношении ФИО1, который являлся подставным лицом.

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшем внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору в целях предоставления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, сведений о подставных лицах для внесения в единый государственный реестр юридических лиц, обратился к нотариусу, который удостоверил подпись ФИО1 в заявлении о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТрансКаргоТЭК», расположенного по адресу: <...>. Далее, указанная информация в электронной форме была передана в соответствующий регистрационный орган - МИФНС России № 16 по Алтайскому краю, расположенный на территории Центрального района г. Барнаула Алтайского края.

Поскольку ФИО1 подавались необходимые документы и данные для государственной регистрации в налоговый орган, расположенный в Центральном районе г. Барнаула Алтайского края, и тем же органом, на основании поданных документов, была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края, так как в соответствии со ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Основания для изменения либо отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья С.В. Трушкин