Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-554/2017

Дело № 2-554/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 3 июля 2017 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области) обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ), представив справку из ГАПОУ Тюменской области «Ялуторовский аграрный колледж» о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ввиду того, что общая сумма материального обеспечения ответчика была меньше величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ ТО «АТК» ответчик отчислен с очной формы обучения приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил обучение по очной форме в учебном заведении, то пенсия должна быть выплачена по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик безотлагательно не сообщил об отчислении из учебного заведения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и ФСД в размере 100 440 рублей 00 копеек. Ссылаясь на п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст. 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 незаконно полученную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 440 рублей 00 копеек.

Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области в судебное заседание не явился. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и просьбой об удовлетворении исковых требований. Против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

С учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия по случаю потери кормильца назначается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В статье 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ – УПФР в Белозерском районе (в настоящее время реорганизованное в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку из ГАПОУ Тюменской области «Ялуторовский аграрный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что он обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ ТО «АТК» ответчик отчислен с очной формы обучения приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствовали основания получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 необоснованно получил пенсионные выплаты в общей сумме 100 440 рублей 00 копеек (8 370 руб. х 12 мес.). До настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены.

Таким образом, у ФИО2 возникла задолженность перед ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) в размере суммы необоснованно полученных пенсионных выплат.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности не имеется, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 100 440 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконного получения пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии.

Учитывая, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственной пошлины в сумме 3 208 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонного) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) 100 440 рублей 00 копеек в счет незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Белозерский район Курганской области государственную пошлину в размере 3 208 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 10.07.2017 г.)