Решение № 2-871/2017 2-871/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-871/2017




Дело № 2-871/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 29 ноября 2017 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре - Аскеровой М.С.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 5 сентября 2017 г. ФИО2 взяла у нее в долг денежные средства в размере 115 000, обязуясь вернуть их в срок не позднее 30 сентября 2017г. без выплаты процентов.

Названные действия закреплены договором займа 05 АА 1948900 заключенный между ней и ответчиком 5 сентября 2017г., удостоверенный нотариусом г.Буйнакска и Буйнакского округа РД, при заключении которого она понесла расходы в размере 2 345 руб.

В указанный срок ответчик денежные средства не вернула, на ее неоднократные предложения о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отвечает и не реагирует.

На основании ст.395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережений за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 455 руб. Потому просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 руб., понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 руб.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истицей ФИО1 переданы ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 115 000 руб. со сроком возврата не позднее 30.09.2017г., что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа 05 АА 1948900.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п.7 договора займа следует, что в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК Российской Федерации.

На основании ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета усматривается, что ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2017г. по 16 октября 2017г. (день предъявления иска) по средней ставке рефинансирования ЦБ Российской Федерации - 8,50% исходя из следующей формулы: 115 000 х 17 дней х 8,50/365/100 = 455 руб.

Таким образом, исковые требования истицы подтверждаются исследованным судом документами, доказательств возврата суммы долга по договору ответчица не представила, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и государственная пошлина.

Истцом при подаче иска по квитанции уплачена государственная пошлина в сумме 3 556 руб. и расходы по оформлению договора займа в размере 3 556 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истица понесла расходы, связанные с заключением договора займа в сумме 2345 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика,

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (сельского) района РД и проживающей в с. В-<адрес> РД в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 (четыреста пятьдесят пять) руб., расходы, понесенные по оформлению договора займа в размере 2 345 (две тысячи триста сорок пять) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556 (три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей, а всего взыскать 121 356 (сто двадцать одна тысяча триста пятьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.И. Мамаев



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ