Решение № 2-1971/2019 2-1971/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1971/2019

Дело № 2-1971/2019 (54RS0001-01-2019-002491-98)

Поступило в суд 16.04.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Матвеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно кредитному договору (Соглашению) ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под ... % годовых.

Согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по соглашению ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 245.466, 38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 192.934,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25.582,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 22.689,94 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4.259,50 рублей.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате задолженности, которые не исполнены.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 245.466, 38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 192.934,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25.582,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 22.689,94 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4.259,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по Соглашению о кредитовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заёмщику ФИО1 кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в виде равных ежемесячных платежей в размере 5.546, 65 рублей (кроме первого платежа- 3.196, 73 рубля, последнего платежа- 5.504, 93 рубля) начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-14).

Факт предоставления кредита подтверждается копией банковского ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), выпиской по счету о движении денежных средств (л.д. 21-24).

В Соглашении согласованы индивидуальные условия кредитования, кроме того, ФИО1 ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов, о чем имеется ее подпись (л.д. 15-19).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик ФИО1 был уведомлен АО «Россельхозбанк» о наличии задолженности и досрочном погашении кредита, о чём свидетельствует требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Однако мер к её погашению не принял.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245.466, 38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 192.934,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25.582,73 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 22.689,94 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4.259,50 рублей (л.д. 5-6).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.654, 66 руб., что подтверждается платёжными поручениями ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245.466 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг 192.934 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом – 25.582 рубля 73 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 22.689 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4.259 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.654 руля 66 копеек, всего взыскать 251.121 (двести пятьдесят одна тысяча сто двадцать один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате 22 мая 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1971/2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

На 22.05.2019 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова