Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-403/2018 М-403/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018

№2-329/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре- Солодовник Е.А.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области об установлении факта смерти и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области об установлении факта смерти и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 18 февраля 1985 года умер её дедушка –ФИО8, который был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Открывшееся после смерти ФИО8 наследство своевременно приняли его супруга – бабушка истца ФИО9 и его сын – отец истца ФИО10 путем фактического вступления в наследство на наследственное имущество, принадлежащего ФИО8 Однако оформлять в компетентных органах право собственности в отношении спорного имущества ФИО9 и ФИО10 не стали, полагая, что сделают это в любое время.

09 августа 1994 года ФИО9, являющаяся родной бабушкой истца, умерла. После смерти ФИО9 открылось наследство, в состав которого вошли некоторые предметы мебели и быта, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, перешедшей к ней (ФИО9) в порядке наследования после смерти ФИО8 Открывшееся после смерти ФИО9 наследство своевременно принял её сын – отец истца ФИО10, путем фактического вступления в наследство на наследственное имущество, принадлежащего ФИО9 Однако оформлять в компетентных органах право собственности в отношении спорного имущества ФИО10 не стал, полагая, что сможет сделать это в любое время.

07 февраля 2009 года ФИО10, который проживал по адресу: <адрес> являлся отцом истцу, умер. ФИО10 был похоронен на Скопинском городском кладбище без проведения судебно-медицинской экспертизы. Документы, подтверждающие факт смерти, никем из родственников оформлены не были.

После смерти ФИО10 открылось наследство, в состав которого вошли некоторые предметы мебели и быта, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, перешедшей к нему в порядке наследования после смерти ФИО8, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности того же жилого дома, перешедшего к нему в порядке наследования после смерти ФИО9, оформленной на имя ФИО8 В течение установленного законом срока истица не подала в нотариальные органы заявление о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока, ею как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, так как она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следила и следит за техническим состоянием жилого дома, обрабатывает земельный участок производит мелкие ремонтные работы, производит оплату коммунальных платежей, хранит фотографии и некоторые документы отца, пользуется предметами мебели и быта. При обращении истицы к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и отсутствует документ, подтверждающий факт смерти ФИО5

Сложившаяся ситуация препятствует ей (истице) в оформлении наследственных прав на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя – ФИО10 Кроме того истица не имеет возможности другим (несудебным) способом установить факт смерти отца ФИО10 для последующего оформления наследственных прав на открывшееся наследство в виде жилого дома. Данные обстоятельства вынуждают её обратиться за судебной защитой своих прав, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Наследником наследодателя ФИО10 является истица. Других наследников нет.

В связи с изложенным, истица просила суд:

- установить факт смерти 07 февраля 2009 года в г.Скопине Рязанской области ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Скопина, Рязанской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:28:0020301:76, общей площадью 41,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего 07 февраля 2009 года, оформленный на ФИО8, умершего 18 февраля 1985 года.

Истица ФИО5, о месте и времени слушанья дела извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть дело в её отсутствие. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5 – ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что на момент смерти ФИО10 в браке не состоял, других детей, кроме истца ФИО5 у наследодателя не имелось.

Ответчик администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. Представитель вышеуказанного ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя вышеуказанного ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо –ГУ ЗАГС Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО1. в судебном заседании пояснила, что она является матерью истца ФИО5 В 1991 году она ( ФИО1 в браке (ФИО11 ) расторгла брак с ФИО10, и они стали проживать раздельно. ФИО10 постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. ФИО10 умер 07 февраля 2009 года. Организацией похорон ФИО10 занималась его дочь – ФИО5 ( в браке имела фамилию ФИО12) Ни в больницу, ни в морг труп ФИО10 не возили. На дом была вызвана скорая медицинская помощь, сотрудники которой зафиксировали смерть ФИО10 Документы, подтверждающие факт смерти ФИО10, никем из родственников оформлены не были. На протяжении нескольких лет до дня своей смерти ФИО10 болел онкологическим заболеванием; в этой связи злоупотреблял спиртными напитками. Похоронен ФИО10 09 февраля 2009 года на Скопинском городском кладбище. После смерти ФИО10 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Кроме истца ФИО5, других наследников по закону первой очереди нет. Истица ФИО5 является единственным ребенком ФИО10 После смерти ФИО10– его дочь ФИО5 обратила в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи наследодателя ФИО10 (книги, фотоальбом), обрабатывала земельный участок при доме.

Свидетель ФИО2 показал, что он хорошо знал семью С-вых. У супругов ФИО25 был единственный сын ФИО10 Семья С-вых постоянно проживала по адресу: <адрес>. В 1973 году у ФИО10 и ФИО13 родилась дочь Наталья. Супруги ФИО26 до расторжения брака также проживали по адресу: <адрес>. После расторжения брака ФИО26 ФИО10 до дня своей смерти жил в родительском доме. На протяжении нескольких лет до дня своей смерти ФИО10 болел онкологическим заболеванием; в этой связи злоупотреблял спиртными напитками. ФИО10 умер 07 февраля 2009 года и он (свидетель ФИО2) лично помогал дочери ФИО1 – ФИО6 с организацией похорон отца. Захоронили ФИО10 рядом с могилами отца ФИО8 и матери ФИО9 В связи с тем, что ФИО10 умер в выходной день, свидетельство о его смерти родственниками умершего не было получено. После смерти ФИО10– его дочь ФИО5 обратила в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи наследодателя ФИО10 (книги, фотоальбом, садово-огородный инвентарь, инструмент), обрабатывала земельный участок.

Свидетель ФИО3 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО10 умер в феврале 2009 года. ФИО10 болел онкологическим заболеванием, злоупотреблял спиртными напитками. Она свидетель присутствовала на похоронах ФИО10 Захоронили ФИО10 рядом с могилами отца ФИО8 и матери ФИО9 У ФИО10 имеется один ребенок – дочь Наталья.

Суд, заслушав объяснения представителя истца ФИО5 – ФИО7, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 527, ст. 528 ГК РСФСР, действовавших на момент смерти наследодателя ФИО8, наследодателя ФИО9 наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО8, ФИО9 при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено и из пояснений представителя истца ФИО5 – ФИО7, письменных доказательств, таких, как: свидетельство о смерти ФИО8 № от 18.02.1985 г., свидетельство о браке № от 14.12.1950 года, справка о рождении ФИО10 № ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району от 11.05.2018 года, справка МУП «Скопинский РКЦ» № от 18.05.2018 г., свидетельство о наследовании по закону от 02.12.1946 года, архивная копия договора дарения от 29.09.1955 года, решение Исполкома Скопинского Горсовета от 05.10.1955 года, завещание ФИО14 от 21.09.1972 года, завещание ФИО15 от 21.09.1972 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.08. 1976 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.08.1976 года, разъяснение Скопинского производственного участка Рязанского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО № от 30.05.2018 года, сообщение врио нотариуса ФИО16-ФИО17 от 07 июня 2018 года №, сообщение нотариуса ФИО18 от 08 июня 2018 года №, сообщение нотариуса ФИО19 № от 09 июня 2018 года, сообщение Рязанской областной нотариальной палаты № от 13.06.2018 года следует, что 18 февраля 1985 года умер ФИО8, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его супруга – ФИО9 и его сын ФИО10 Других наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО8 судом не установлено.

Из объяснений представителя истца ФИО5 – ФИО7, свидетельских показаний ФИО20, ФИО21, справки МУП «Скопинский РКЦ» №227 от 18.05.2018 г., следует, что ФИО9 и ФИО10, приходившиеся ФИО8 соответственно супругой и сыном, до дня смерти наследодателя ФИО8 и после дня смерти ФИО8 проживавшие в <адрес>, фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома по 1\2 доли каждый, путем совместного проживания с наследодателем ФИО8

В судебном заседании также установлено и из пояснений представителя истца и письменных доказательств, таких, как: справка о смерти ФИО9 № территориального отдела ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому района ГУ ЗАГС Рязанской области от 11 мая 2018 года, справка МУП «Скопинский РКЦ» № от 18.05.2018 г., справка о рождении ФИО10 № ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району от 11.05.2018 года, свидетельство о наследовании по закону от 02.12.1946 года, архивная копия договора дарения от 29.09.1955 года, решение Исполкома Скопинского Горсовета от 05.10.1955 года, завещание ФИО14 от 21.09.1972 года, завещание ФИО15 от 21.09.1972 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.08.1976 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.08.1976 года, разъяснение Скопинского производственного участка Рязанского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО № от 30.05.2018 года, сообщение врио нотариуса ФИО16-ФИО17 от 07 июня 2018 года №, сообщение нотариуса ФИО18 от 08 июня 2018 года №, сообщение нотариуса ФИО19 № от 09 июня 2018 года, сообщение Рязанской областной нотариальной палаты № от 13.06.2018 года следует, что 09 августа 1994 года умерла ФИО9, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9 открылось наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО8

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9 является её сын ФИО10 Других наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО9 судом не установлено.

Из объяснений представителя истца ФИО5 – ФИО7, справки МУП «Скопинский РКЦ» № от 18.05.2018 г., следует, что до дня смерти ФИО9 проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживал и продолжал проживать до дня своей смерти в 2009 году ФИО10 После смерти ФИО9 – её сын ФИО10 обратил в свое пользование предметы домашнего обихода и обстановки и личные вещи наследодателя ФИО9

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО10 фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО9 в том числе и 1\2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО8, путем совместного проживания с наследодателем ФИО9

По требованию истца об установлении факта смерти ФИО10 суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, является дочерью ФИО10. В 1991 году брак между родителями ФИО5 (ФИО10 и ФИО13) был расторгнут. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО5 – ФИО7, свидетельскими показаниями ФИО22, ФИО20, ФИО21 справкой о рождении ФИО5 № от 11.05.2018 года, копией справки формы № на ФИО10, свидетельством о расторжении брака между ФИО10 и ФИО13

Судом также установлено, что 07 февраля 2009 года ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер по месту своего жительства. Захоронен ФИО10 на Скопинском городском кладбище 09 февраля 2009 года. Действия по разрешению на захоронение ФИО10 были совершены на основании заявления дочери умершего ФИО5 (в браке ФИО12) от 08.02.2009 года и справки скорой медицинской помощи, зафиксировавшей факт смерти ФИО10, 07.02.2009 года. Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 17 мая 2018 года следует, что запись акта о смерти ФИО10 в архиве ГУ ЗАГС Рязанской области территориального отдела ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району отсутствует. Проверка произведена за временной период с 01.01.1990 года по 17.05.2018 года. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО5 – ФИО7, справкой о расторжении брака между ФИО23 и ФИО24, свидетельскими показаниями ФИО22, ФИО20, Черной Е.Н., ФИО21, справкой ГБУ РО «Скопинский ММЦ» № от 19.06.2018 года; справками МУП «Скопинбытсервис» от 25.05.2018 года, № от 20.06.2018 года, извещением ГУ ЗАГС Рязанской области об отсутствии записи акта гражданского состояния от 17 мая 2018 года.

Из ответа полученного по запросу суда из ГУ – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Рязанской области № от 18 июня 2018года следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и иных социальных выплат от органов Пенсионного фонда РФ в Рязанской области с марта 2009 года по настоящее время не является.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что отец истца ФИО5 – ФИО10 умер 07 февраля 2009 года в г. Скопине Рязанской области. Документы, подтверждающие данный факт, не могут быть получены заявителем в ином (несудебном) порядке. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо последней для оформления наследственных прав после смерти отца ФИО10

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что после смерти ФИО10 07 февраля 2009 года открылось наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,5 кв.м.

В судебном заседании также установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества муниципального образования –городской округ <адрес> не значится, в реестре федерального имущества Тульской, Рязанской и Орловской областях не числится. Право собственности на это имущество в соответствии с Федеральными законами от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" ни за кем не зарегистрировано. Данные факты подтверждаются сообщением Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 22 июня 2018 года, сообщением, представленным администрацией МО –городской округ город Скопин Рязанской области №2399 от 14.06.2018 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 20 апреля 2018 года, № от 14.06.2018 года, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 14.06.2018 года, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10 является его дочь ФИО5 Других наследников по закону первой очереди либо наследников по завещанию после смерти ФИО10 судом не установлено.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Объяснения представителя истицы о том, что ФИО5 фактически своевременно вступила в наследство после умершего 07 февраля 2009 года ФИО5 поскольку стала открыто владеть оставшимися в <адрес> движимыми вещами ФИО5 – предметами мебели, садово-огородным инвентарём, пользоваться земельным участком при доме подтверждаются показаниями свидетелей ФИО22, ФИО20, ФИО21, сообщившими суду аналогичные сведения о том, что они с достоверностью знают, что сразу после смерти своего отца –ФИО10 истица- ФИО5 стала открыто владеть и пользоваться находящимися в доме предметами мебели, обрабатывать земельный участок.

Таким образом, представленными стороной истца доказательствами подтверждается, что ФИО5 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО10 ( в том числе имущество в виде спорного дома ) путем пользования наследственным имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю ФИО10

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ФИО5 к Администрации муниципального образования – городской округ <адрес> об установлении факта смерти и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат - удовлетворению.

Данное решение является основанием для выдачи ФИО5 территориальным отделом ЗАГС по г. Скопину и Скопинскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области свидетельства о смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Скопина, Рязанской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> -умершего 07 февраля 2009 года в г. Скопине Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт смерти 07 февраля 2009 года в г.Скопине Рязанской области ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Скопина, Рязанской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 62:28:0020301:76, общей площадью 41,5 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО10 умершего 07 февраля 2009 года, оформленный на ФИО8, умершего 18 февраля 1985 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья –