Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-570/2019

Дубненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-570/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к АндреевАБ о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к АндреевАБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 45990 рублей 01 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., года в размере 79 829 рублей 65 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 716 рублей 39 копеек, а всего – 129536 рублей 05 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и АндреевАБ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Должником была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. По условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 63000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 57141,81 рубль. Истец полагает возможным снизить сумму штрафных санкций на <данные изъяты>%, в связи с чем сумма долга составит 45990,01 рубль, из которых: 38554,58 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 6196,34 рубля – сумма плановых процентов; 1239,09 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и АндреевАБ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Должником была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. По условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 106000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют №% годовых.

Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита №% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. По состоянию на 14.11.2018г. задолженность составляет 98059,46 рублей. Истец полагает возможным снизить сумму штрафных санкций на 10%, в связи с чем сумма долга составит 79829,65 рублей, из которых: 68821,55 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 8982,56 рублей – сумма плановых процентов; 2025,54 рублей – пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик АндреевАБ в судебное заседание не явился, несмотря на предпринятые судом меры к надлежащему извещению, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.10.2014г. между ВТБ 24 (ПАО) и АндреевАБ заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Подписав и направив заявителю Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, должник заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Должником была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. По условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 63000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 57141,81 рубль. При этом, истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций на <данные изъяты>%, в связи с чем сумма долга составила 45990,01 рубль, из которых: 38554,58 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 6196,34 рубля – сумма плановых процентов; 1239,09 рублей – пени.

ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и АндреевАБ заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». Подписав и направив заявителю Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, должник заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Должником была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. По условиям кредитного договора должник обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет должнику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно расписке в получении банковской карты должнику был установлен лимит в размере 106000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям Кредитного договора Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты>% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ., составляет 98059,46 рублей. Истец также снизил сумму штрафных санкций на 10%, в связи с чем сумма долга составила 79829,65 рублей, из которых: 68821,55 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 8982,56 рублей – сумма плановых процентов; 2025,54 рублей – пени.

Расчет задолженности по кредитным договорам судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитных договоров и ответчиком не оспорен.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия кредитных договоров, обстоятельства их заключения, а также расчет задолженности ответчиком АндреевАБ не оспорены.

Доказательств уплаты кредитной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Анализируя изложенное, суд считает, что исковые требования банка к АндреевАБ о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым взыскать с АндреевАБ в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 45990,01 рубль, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 79829,65 рублей, поскольку путем подписания кредитных договоров ответчикпринялнасебяобязательства по выплате кредита и процентов, в объеме, предусмотренном условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом вышеуказанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 716 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к АндреевАБ о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с АндреевАБ в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., возникшую с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 45990,01 рубль, состоящую из: 38554,58 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 6196,34 рубля – сумма плановых процентов; 1239,09 рублей – пени, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возникшую с ДД.ММ.ГГГГ., в размере 79829,65 рублей, состоящую из: 68821,55 рублей – сумма основного долга овердрафта (кредита); 8982,56 рублей – сумма плановых процентов; 2025,54 рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3716 рублей 39 копеек, а всего взыскать 129536 (сто двадцать девять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 июня 2019 года.

Судья



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорашенко О.В. (судья)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ