Постановление № 5-135/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-135/2020

5-135/2020

86RS0009-01-2020-000344-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-135/2020, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего места регистрации и постоянного места жительства,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001892)467 от 28.02.2020, из которого следует, что 28.02.2020 в 17 час. 30 мин. на первом этаже ТЦ «Лангепас» расположенном по ул. Ленина стр.40 г. Лангепас выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный, неряшливый внешний вид, джинсы грязные, ширинка джинсов расстегнута, куртка расстегнута, одежда мятая, поза неустойчивая, речь невнятная, неразборчивая, изо рта исходил характерный запах алкоголя вызывающий отвращение. С целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в БУ «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенное по адресу: <...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) был доставлен ФИО1, который в 17:55 час. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, 28.02.2020 в 17 час. 30 мин. на первом этаже ТЦ «Лангепас» расположенном по ул. Ленина стр.40 г. Лангепас выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел неопрятный, неряшливый внешний вид, джинсы грязные, ширинка джинсов расстегнута, куртка расстегнута, одежда мятая, поза неустойчивая, речь невнятная, неразборчивая, изо рта исходил характерный запах алкоголя вызывающий отвращение. С целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в БУ «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенное по адресу: <...>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.п.6 п.1 ст.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (медицинское освидетельствование на состояние опьянения) был доставлен ФИО1, который в 17:55 час. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 52 ЛА №(001892)/467 от 28.02.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2 от 28.02.2020;

- объяснениями ФИО3, который 28.02.2020 около 17 час. 30 мин., навещая своего друга в БУ «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» расположенное по адресу: <...>, был свидетелем того, как сотрудник полиции привел мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения (от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная). В его присутствии данный мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От сотрудника полиции, ему стало известно что данного мужчину зовут ФИО1;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование, соответствующим положениям ст. 27.12.1. КоАП РФ, составленным в присутствии понятых ФИО4, ФИО3, имеющим отметку о его получении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №247 от 28.02.2020 в котором указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1;

- фотоматериалами.

Указанные доказательства судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из справки инспектора ГИАЗ ОМВД России по г.Лангепасу, следует, что ФИО1 в камере для административно-задержанных лиц 28.02.2020 не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 12 час. 00 мин. 02 марта 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья Майорова И.В.