Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Гражданское дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом уточненных исковых требований просила суд: признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> приобретенной по договору купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. С марта 2016 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, материальную помощь по содержанию квартиры не оказывает, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. В указанной квартире вместе с истцом в квартире зарегистрированы: несовершеннолетний сын – ФИО2, бабушка – ФИО4, мама – ФИО5, брат – ФИО6, дядя – ФИО7, бывший супруг – ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.33).

Третьи лица: ГУ МВД России по <адрес> Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское», ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

От третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО7 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.39 – 41).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> (л.д. 19).

Согласно выписке из домовой книги в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, ее сын ФИО2, ее мать ФИО5, ее брат ФИО8, ее дядя ФИО7 и бывший супруг ФИО3 (л.д. 8).

Брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Поскольку ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения – ФИО1 не является, в настоящее время в указанной квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием, для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья