Решение № 2-163/2019 2-163/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-163/2019

№ 2 – 163 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Майя 6 мая 2019 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО2 к администрации Муниципального образования «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования «Хаптагайский наслег» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» (далее – МО «Хаптагайский наслег») о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Д. и после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. При жизни мать не оформила право собственности на квартиру, в связи с этим ФИО2 не смогла принять наследство в установленный шестимесячный срок. Истец является наследником первой очереди после смерти Д., других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после ее смерти, нет.

ИстецФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истицы по доверенности ФИО1 в суде исковое заявление поддержала полностью и добавила, что бабушка Д. эту квартиру приватизировала ДД.ММ.ГГГГ, о чем подтверждает распоряжение Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Она добросовестно работала <данные изъяты>, и эту квартиру ей предоставили в связи с работой. Она и её мать ФИО2 совместно проживали с бабушкой в этой квартире. С отцом П. мать в браке не состояла, совместно не жили, не знает о его местонахождении. Дом старый ДД.ММ.ГГГГ постройки, никто на эту квартиру не претендует, дом с печным отоплением. Право собственности на приусадебный участок мать оформила, о чем подтверждает свидетельство о государственной регистрации.Просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Хаптагайскийнаслег» ФИО3 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленного ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, с исковым заявлением ФИО2 согласна, возражений не имеет, данная квартира не состоит на балансе ответчика. Просит рассмотреть дело без её участия.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, заслушав доводы представителя истца по доверенности, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п.1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а место открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1152, п.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен шесть месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью П. и Д., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из справки администрации МО «Хаптагайский наслег» от 14 марта 2019 года, умершая Д. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, до дня смерти проживала совместно с ФИО2 (дочь) и ФИО1 (внучка) (л.д. 10).

Таким образом, истец ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери.

Распоряжением главы местной администрации с. Хаптагай от ДД.ММ.ГГГГ № снят с баланса <данные изъяты> и передан по остаточной балансовой стоимости общежитие – <данные изъяты>, квартира № – Д. (л.д. 12).

Как следует из справки администрации МО «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, выделенный распоряжением главы местной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д., перенумерован на новый адрес: <адрес> (л.д. 16), что также подтверждается распоряжением главы администрации МО «Хаптагайский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно Выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о собственнике жилого помещения – квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 23-24).

Как следует из технического плана помещения, составленного Мегино-Кангаласским филиалом ГУП РС (Я) РЦТИ, в сведениях о принадлежности информация отсутствует, жилое помещение общей площадью 47 кв.м. (л.д. 18-22).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 .

Как установлено судом, Д. при жизнив установленном законом порядке право собственности на квартиру не оформила.

Ответчик - администрация МО «Хаптагайскийнаслег» МР «Мегино-Кангаласский район» возражений относительно заявленных требований не заявил.

В материалах дела имеется согласие администрации главы МО «Хаптагайский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ № на признание права собственности за ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 36 постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что наследодатель Д. умерла, не оформив право собственности на квартиру. Истец фактически вступила в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя. Так, истец проживала в спорной квартире на день открытия наследства, несет бремя содержания недвижимого имущества, оформила право собственности на земельный участок на свое имя.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 – наследником первой очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний на спорное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти Д., но не смогла оформить наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, или имеются иные лица, которые в силу ст. 1148 ГК РФ наследуют по закону вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Муниципального образования «Хаптагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Д., умершейДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения, через Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: И.Г. Билюкина