Решение № 2-308/2020 2-308/2020(2-4417/2019;)~М-4454/2019 2-4417/2019 М-4454/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-308/2020

Дело 2-308/20г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, РД в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя – ФИО1 к ФИО2 ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав при этом, что истец рассмотрев материал исполнительного производства №123808/19/05023-ИП от 20.10.2019 о взыскании с ответчика недоимок по земельному, имущественному и транспортному налогу за 2016 год в размере 522 968,91 рублей и пени в размере 4 654,33 рублей, установил, что ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

При этом, у ответчика имеется – земельный участок с кадастровым номером №. Добровольно ответчик обязательства не исполняет.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы, будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, не явился.

В судебное заседание ответчик – ФИО2, будучи надлежаще извещенный, о времени и месте судебного разбирательства не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно почтовому уведомлению, судебное извещение о времени и дате судебного заседания назначенного на 16.01.2020, ФИО2 было получено 06.01.2020, то есть заблаговременно до судебного заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 26.09.2018 с ФИО2 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы взыскана задолженность в размере 527 623,24 рублей и госпошлина в доход государства в сумме 4 238 рублей. На основании судебного приказа судебного участка №12 ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы от 20.10.2019 в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 123808/19/05023-ИП о взыскании задолженности в размере 527 623,24 рублей в пользу взыскателя ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы.

В установленный должнику срок последний требований судебного пристава о добровольном погашении задолженности не исполнил.

Согласно выписке из ЕГРН от 08.11.2019, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №

Судом установлено, что спорный земельный участок не изъят из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Принимая во внимание, что ФИО2 не исполняет требования исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя – ФИО1, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 ФИО6 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 290 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В мотивированном виде решение изготовлено 22 января 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Айгунова З.Б.