Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018

Дело № 2-306/2018


Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рот Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, государственной регистрации перехода права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском и дополнением к нему, мотивировав тем, что на основании договора купли – продажи жилого дома с земельным участком от 21.06.2006 года она приобрела у ответчика ФИО5 за 30 000 рублей спорное недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 33 кв.м. и земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Сделка сторонами исполнена, имущество передано ответчиком истцу. С момента заключения договора она владеет данным недвижимым имуществом, реализуя правомочия собственника передала указанное домовладение в пользование ФИО6. Несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает текущие расходы. В настоящее время возникла необходимость реконструкции объекта, проведение которой возможно лишь после перехода права собственности от продавца к покупателю и получения правоустанавливающих документов в регистрирующем органе. Между тем согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации права собственности от 15.05.2018 года на спорные объекты недвижимости для совершения заявленного истцом регистрационного действия необходимо выполнение следующих действий: наличие записи о праве собственности передающей стороны; заявление продавца о регистрации ранее возникшего права; заявление продавца о переходе права собственности. Однако, совершение указанных действий и государственная регистрация сделки невозможны в силу уклонения ответчика от её проведения, так как после получения денежных средств и передачи дома истцу, ответчик убыл и потерял интерес к сделке. Запись в ЕГРН на спорное недвижимое имущество отсутствует. Вместе с тем, исходя из положений действующего законодательства, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Таким образом, на момент совершения сделки ФИО5 фактически являлась единственным собственником спорного недвижимого имущества, поскольку указанное имущество принадлежало ответчику в порядке наследования на основании завещания ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь указанный дом перешел ФИО3 в собственность от его супруги ФИО4. Так, согласно выписки из похозяйственной книги № 531 от 1.12.2014 года ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0, 2500 га по адресу: <адрес> на основании постановления «О предоставлении земельных участков гражданам села, находящихся под строениями и приусадебными участками в собственность» № 8 от 29.05.1995 года. Согласно справки администрации Лебедевского МО ФИО8 № 541 от 2.12.2014 года ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>. На день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Совместно с ней проживал и был зарегистрирован её супруг ФИО3. Таким образом, последний фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО4. Далее, фактически приняв наследство, реализуя правомочия собственника, ДД.ММ.ГГГГ завещал все свое имущество ей, то есть истцу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Фактически приняв наследство после ФИО3, ответчик, являясь наследником по завещанию, продала спорное недвижимое имущество истцу. На основании вышеизложенного, просит: включить спорное недвижимое имущество в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; установить факт принятия ФИО3 наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, признав принадлежащим на праве собственности в порядке наследования по закону спорного недвижимого имущества; включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 спорное недвижимое имущество; установить факт принятия ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признав принадлежащим на праве собственности в порядке наследования по завещанию спорного недвижимого имущества; признать договор купли – продажи спорного недвижимого имущества от 21.06.2006 года действительным состоявшимся; признать за ФИО1 право собственности на спорное недвижимое имущество; произвести регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество от ответчика к истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО2 заявленные требования и дополнения к ним поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 не явилась в судебное заседание, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельны требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Свидетель ФИО7 в ходе судебного заседания пояснила, что является дочерью ФИО1. В 2006 году ответчик ФИО5 продала её матери ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С указанного времени она и её семья проживают в данном доме, оплачивают текущие расходы, обрабатывают приусадебный участок. Производят текущий ремонт жилого помещения. В настоящее время необходима реконструкция дома, однако без регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество получить разрешение на это не представляется возможным.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

На основании части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Пунктом 4 указанной выше нормы установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Исходя из анализа вышеперечисленных норм закона, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками, которые замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Тем самым, законом придана обратная сила моменту возникновения у наследников права на наследство при его принятии: наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследственного имущества. А отсутствие государственной регистрации не порочит юридической силы состоявшегося правопреемства.

Аналогичные выводы следуют из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, в обоснование своих требований истцом ФИО1 представлена выписка из постановления администрации Лебедевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области № 8 от 29.05.1995 года, подтверждающая то, что ФИО4 предоставлен земельный участок, находящийся под строениями и приусадебным участком в частную собственность площадью 2 500 кв.м. по адресу: <адрес>.

Кроме того, из справок администрации Лебедевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области от 13.06.2018 года № 141 и от 2.12.2014 года № 541 следует, что ФИО4 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 33 кв.м. по адресу: <адрес>. Справки даны на основании похозяйственной книги № 04, лицевой счет № <***> за период с 1991-1995 годы, копия которой также имеется в материалах дела.

Согласно выписки из ЕГРН собственник недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> не значится.

Из указанного следует вывод, что на момент смерти ФИО4 принадлежало вышеперечисленное недвижимое имущество, но права на которое не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ её супруг ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства входит, в том числе, ? доли дома с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован ФИО3 – муж. Иных наследников не имеется. Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № 144 от 13.09.2005 года, а также справкой администрации от 2.12.2014 года № 540. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из компенсации на ритуальные услуги и вклады по действующим счетам.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части включения в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельного участка площадью 2 500 кв. м. и жилого дома площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>.

Однако, не подлежат удовлетворению требование об установлении факта принятия ФИО3 наследства по закону после умершей ФИО4, признав принадлежащим на праве собственности в порядке наследования по закону спорного недвижимого имущества, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Принятие наследником ФИО3 части наследства в виде вкладов на счетах и компенсации за ритуальные услуги означает в силу ст. 1152 ГК РФ принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорного недвижимого имущества.

Также, из копии наследственного дела № 201 от 15.11.2006 года следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе дом с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями и земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество состоит из вкладов по счетам в банке. Иных наследников нет.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части включения в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка площадью 2 500 кв. м. и жилого дома площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства ФИО5 по завещанию после умершего ФИО3, признав принадлежащим на праве собственности в порядке наследования по завещанию спорного недвижимого имущества суд исходит из того, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Принятие наследником ФИО5 части наследства в виде вкладов на счетах означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорных жилого дома и земельного участка.

На основании ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Согласно ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. (ст. 554 ГК РФ).

На основании ст. 555 ГК РФ договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче (ст. 556 ГК РФ).

21.06.2006 года ФИО5 продала на основании договора купли – продажи ФИО1 земельный участок с находящимися на нем жилым домом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. На основании п. 6 указанного договора продавец передал, а покупатель принял указанное выше имущество, ключи и документы по его содержанию. Данный договор подписан сторонами. Денежные средства в размере 30 000 рублей ФИО5 получила 21.06.2006 года, о чем свидетельствует расписка.

Таким образом, из материалов дела следует, что договор купли – продажи имущества заключен между сторонами в письменной форме, договор содержит все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договора. Так, в договоре выражена воля сторон на совершение указанной сделки, определен предмет – недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, его место расположение, указана цена. Оплата цены по договору произведена и также не оспаривается сторонами. Данный договор подписан продавцом и подтверждается покупателем. При подписании настоящего договора претензий продавец в дальнейшем к покупателю не имел. Спорный объект недвижимости был передан в фактическое пользование покупателя, что также не оспаривалось сторонами по делу.

Удовлетворяя иск ФИО1 о действительности договора, суд исходит из того, что истец является законным владельцем спорного объекта недвижимости и имеет право на защиту своего законного владения на основании ст. 305 ГК РФ, что подтверждено Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (абз. 2 п. 60). Отсутствие государственной регистрации на основании именного договора купли – продажи является лишь препятствием для перехода этого права к покупателю и не служит основанием для признания договора от 21.06.2006 года недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания договора купли – продажи от 21.06.2006 года, заключенного между ФИО1 и ФИО5, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: саратовская область, <адрес>, действительным и состоявшимся.

ФИО1 считает себя собственником спорного недвижимого имущества, приобретенных на основании указанной выше сделки. Однако в настоящее время не представляется возможным произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке в связи с тем, что право на данный объект не зарегистрировано за ответчиком ФИО5.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусмотрен такой способ как признание права.

Иск о признании права собственности является вещно – правовым способом защиты нарушенного права и необходимость в таком способе возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспариванию, а также применяется в случаях отрицания кем – либо наличия субъективного гражданского права, в связи с чем возник или может возникнуть спор.

Таким образом, право ФИО1 нарушено, поскольку при наличии основания для регистрации перехода права собственности на спорное имущество у неё имеются препятствия на юридическое оформление и государственную регистрацию своего права.

Следовательно, обращение истца в суд с иском о признании права собственности на спорные объекты недвижимости имеет целью восстановление её нарушенного права собственности.

Истец ФИО1 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о регистрации перехода права собственности на спорные объекты недвижимости. Однако, согласно уведомлениям от 15.03.2018 года осуществление государственной регистрации прав приостановлено в связи с тем, что в ЕГРН отсутствует запись о праве собственности передающей стороны – ФИО5 на недвижимое имущество, а именно дом и земельный участок.

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество на основании договора купли – продажи от 21.06.2006 года.

В удовлетворении требований истца о регистрации перехода права собственности необходимо отказать, поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости за ответчиком ФИО5 не зарегистрировано, что подтверждается материалами дела. Соответственно, не установлено уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 земельный участок площадью 2 500 кв.м. с расположенными на нем жилым домом площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельный участок площадью 2 500 кв.м. с расположенными на нем жилым домом площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать договор купли – продажи земельного участка площадью 2 500 кв.м. с расположенными на нем жилым домом площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 21.06.2006 года между ФИО5 и ФИО1, действительным состоявшимся.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с расположенными на нем жилым домом площадью 33 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи, заключенного 21.06.2006 года между ФИО5 от имени продавца и ФИО1 от имени покупателя, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в через Краснокутский районный суд в течение 1 месяца.

Судья: