Приговор № 1-432/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-432/2021Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Остапенко А.В., при секретаре Нестеровой Л.П., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-432/2021 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу – <адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в подъезде № <адрес>, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории <данные изъяты> запрещен, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, бесконтактным способом, через тайник незаконно приобрел вещество растительного происхождения, находящееся в курительной части сигареты, содержащее в своем составе производное №-метилэфедрона, массой 0,3820 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта незаконно хранил в своем анальном отверстии до задержания сотрудниками полиции в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра в анальном отверстии ФИО2 было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное №-метилэфедрона, массой 0,3820 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 хранил для личного употребления. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Изъятое у ФИО2 вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, относится именно к значительному размеру. Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно. Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Е. Везденев Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Везденев К.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |