Решение № 2-1803/2018 2-1803/2018 ~ М-771/2018 М-771/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1803/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148981,93 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 4179,64 руб., по тем основаниям, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3,60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения на иск и просила применить ст.333 ГК РФ к штрафным санкциям (л.д.63,68).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила кредит в сумме 142627,73 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев,. ежемесячный размер платежа 6046,01 руб. по 21-е числа каждого месяца по графику, за исключением последнего, который составляет 6356,91 руб., неустойка в виде пени составляет 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.17-22). Данный договор заключен в акцептно-офертной форме (л.д.12-16).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д.10,8-9)

Согласно расчёту истца задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 148981,93 руб., в том числе: просроченная ссуда – 104192,62 руб., просроченные проценты – 23017,16 руб., проценты по просроченной ссуде 4876,07 руб., неустойка по ссудному договору – 13942,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2953,65 руб. (л.д.6-7). Данный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов периодически исполнялись ответчиком, соотношение размера неустойки с основным обязательством, суд, на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить неустойку по ссудному договору – до 10000 руб., неустойку на просроченную ссуду – до 2000 руб., определив ко взысканию в пользу истца сумму задолженности в размере 144085,85 (104192,62+23017,16+4876,07 +10000+2000).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На этом основании расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4179,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144085,85 руб. (в том числе просроченная ссуда – 104192,62 руб., просроченные проценты – 23017,16 руб., проценты по просроченной ссуде 4876,07 руб., неустойка по ссудному договору – 10000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2000 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4179,64 руб.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Антипина С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ