Решение № 2-4776/2017 2-4776/2017~М-4479/2017 М-4479/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-4776/2017




Дело № 2-4776/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Перфирьевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником квартиры < адрес > с < Дата > года на основании договора купли-продажи. < Дата > он зарегистрировал в указанной квартире знакомую ФИО2 для решения вопроса о переезде на постоянное место жительство в < ИЗЪЯТО >, куда она фактически выехала в < Дата > году. Несмотря на наличие регистрации в указанной выше квартире, ФИО2 по месту регистрации никогда не проживала и не вселялась, ее личные вещи в квартире отсутствуют, общего хозяйства с ФИО1 она не ведет, членом его семьи не является. Сняться добровольно с регистрационного учета ФИО2 не может в связи с отсутствием возможности выехать из < ИЗЪЯТО > в Калининградскую область. В связи с чем просил признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Калининград, < адрес > снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, а так же его представитель ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что регистрация ответчика в квартире была связана с необходимостью оформления документов для выезда на постоянное место жительство < ИЗЪЯТО >, куда она выехала в < Дата > году. Фактически в данной квартире она никогда не проживала, общего хозяйства с истцом не вела, членом его семьи никогда не являлась. При этом добровольно сняться с регистрационного учета ответчика фактически не отказывается, однако указывает на отсутствие возможности прибыть для этого в Калининградскую область. Просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры < адрес > является ФИО1 на основании договора купли-продажи от < Дата >, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от < Дата >.

Согласно поквартирной карте на квартиру < адрес >, < Дата > в квартире в качестве знакомой была зарегистрирована ФИО2

Как пояснил в судебном заседании истец и его представитель, с < Дата > года ответчик проживает за пределами РФ – в < ИЗЪЯТО >. Кроме того представили в адрес суда заявление, направленное ФИО2 в адрес ФИО1, в котором она указала, что с заявленными требованиями согласно, однако в связи с отсутствием возможности прибыть в Калининградскую область, сняться добровольно с регистрационного учета не может.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не являлась и не является, в квартире не проживала, общее хозяйство с собственником не вела.

Суд также учитывает, что в силу Постановления Конституционного суда № 3-П от 25.04.1995 года наличие регистрации не порождает для граждан каких-либо жилищных прав, а является лишь способом учета граждан.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО2, < Дата > года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять ее с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решение в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 года.

СУДЬЯ



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Оксенчук Жанна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ