Постановление № 5-121/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26декабря 2017 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО3 инспектором ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно ДД.ММ.ГГГГ. около 19.00 час. по адресу: ..., К.Г.АБ. нанесла побои своему ФИО1Д., ДД.ММ.ГГГГ тем самым причинив физическую боль. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивалась, суду пояснила, что обстоятельства в протоколе об административном правонарушении не помнит, но по ее мнению они изложены верно. ФИО1 приходится ей внуком. Дети в тот день попросили отвести их к отцу, но онис дочерью былипротив. Просила наказание назначить в виде штрафа.

Инспектор ПДН Управления МВД России по ... ФИО4 административный протокол поддержала, пояснив, что ранее ФИО3 к административной, уголовной ответственности не привлекалась. Суду пояснила, что административный протокол составлен на основании объяснений потерпевшего, егозаконного представителя - отца ФИО2, ФИО5 и ФИО3, результатов заключения эксперта по факту причинения телесных повреждений.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 поддержал ранее данные письменные объяснения. Просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении К.Г.АБ. 08.12.2017г. около 19.00 часов находясь по адресу: ..., нанесла побои своему несовершеннолетнему внуку ФИО1, причинив физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортомСт. инспектора ПДН УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО4, письменными объяснениями К.Г.АВ., ФИО2, ФИО1 К.Д., заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ, а также пояснениями ФИО3 иФИО2 данными в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ не имеется.

Согласно заключению эксперта Бюро СМЭ ..., у ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены повреждения –на нижнем веке левого глаза ссадина, в левой щечной области кровоподтек, на передней поверхности грудной клетки справа кровоподтек, на передней поверхности правой голени кровоподтек, на задней поверхности грудной клетки справа кровоподтек. Все кровоподтеки овальной формы сине-фиолетового цвета, по своей давности соответствуют сроку 1-4 суток на момент осмотра и по своим свойствам расценены экспертом как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Таким образом действия ФИО3 судом квалифицируются как причинение насильственных действий в отношении ФИО1 К.Д., причинивших физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия по мнению суда не содержат уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, пояснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к уголовной и административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО3 не привлекалась. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, суд считает возможным применить к ней минимальную меру административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, УИН 18880403170030046264.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов