Приговор № 1-295/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017




Дело № 1-295/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Кущёвская Краснодарского края 11 октября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Ин С.Э.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,

защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес>, ранее судимого: 05.04.2017 года Кущевским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок на один год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, отбытая часть наказания составляет 01 месяц 07 дней,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.03.2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 с целью кражи, группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, по его предложению, на автомобиле марки ВАЗ 2107, гос. рег. знак № под его управлением, прибыли к территории СТФ, по адресу: <адрес> После чего, через незапертую калитку беспрепятственно прошли на огороженную, но не охраняемую территорию, к помещению, в котором расположен трансформатор ЗТП СЛ-7-111-СТФ-6, принадлежащий филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети. Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, они подошли к трансформатору, где ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор СЛ-7-111-СТФ-6, откуда тайно похитил один моток внутренней обмотки трансформатора, выполненный из меди, который поместил в салон автомобиля марки ВАЗ 2107, гос.рег.знак №». В это время ФИО2, выполнял отведенную ему роль, стоял около трансформатора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить ФИО1 о возможности быть застигнутыми на месте преступления. Далее, продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно проник в помещение, в котором расположен трансформатор СЛ-7-111-СТФ-6, откуда тайно похитил один моток внутренней обмотки трансформатора, выполненный из меди, который поместил в салон автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № В это время ФИО1, выполняя отведенную ему роль стоял около трансформатора и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить ФИО2 о возможности быть застигнутыми на месте преступления. Продолжая реализовывать свой единый совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 проникли в помещение, в котором расположен трансформатор СЛ-7-111-СТФ-6, откуда совместно похитили один моток внутренней обмотки трансформатора, выполненный из меди, который поместили в салон вышеуказанного автомобиля, тем самым всего похитили три мотка внутренней обмотки трансформатора СЛ-7-111-СТФ-6, выполненных из меди, общим весом 167 килограмм, стоимостью 257 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 42 919 рублей. Завладев похищенным, ФИО2 с ФИО1 с места преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовав свой совместный преступный умысел. В результате они причинили филиалу ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети имущественный ущерб в общей сумме 42 919 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали в полном объеме и согласились с предъявленным обвинением. Обвинение по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявили ходатайство добровольно, после консультаций с защитниками. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы- положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту бывшей работы- положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом мнения потерпевшей стороны, суд считает возможным достичь исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ.

Суд при рассмотрения исковых требований ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети, принимая во внимание необходимость производства дополнительных расчетов, требующих отложений судебного разбирательства, позицию истца о об оставлении иска без рассмотрения, считает возможным признать за гражданскими истцом право на удовлетворение заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства.

Согласно п.5 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Кущёвского районного суда от 05.04.2017 года, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Кущевского районного суда Краснодарского края от 05.04.2017 года, 01 месяц 07 дней.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Признать за гражданским истцом ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети право на удовлетворение заявленных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится окурок, который является приложением к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, автомобиль ВАЗ 2107, государственный номер «В900СЕ123», - считать возвращенным собственнику.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья В.Е.Аносов



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аносов В.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ