Постановление № 5-3/8/2017 5-318/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-3/8/2017




Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, /________/

№5-3/8/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26.06.2017 судья Кировского районного суда г. Томска Карцева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /________/ в /________/, гражданина РФ, официально не трудоустроен, проживающего по адресу: /________/, зарегистрирован по адресу: г. Томск, /________/ /________/

УСТАНОВИЛ:


Маков Р.А. /________/ около 16-28 часов, находясь в помещении магазина «/________/ в г. Томске по /________/, путем кражи совершил мелкое хищение принадлежащих ООО «/________/ колбасы Салями по-венски в/к – 450 гр., в количестве 2 штуки, общей стоимостью 192, 14 рубля; колбасы Сервелат Деликатесный в/к – 450 гр., в количестве 3 штук, общей стоимостью 329,13 рублей, не рассчитавшись за них, прошел с похищенным через кассовую зону, чем причинила ООО «/________/ ущерб на общую сумму 764 рубля 18 копеек, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Маков Р.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав его, исследовав доказательства, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3 подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснением ФИО1, в котором он сообщил, что, не рассчитавшись за похищенные продукты на общую сумму 764 рубля 13 копеек, прошел через кассовую зону и попытался скрыться за пределами магазина, однако был задержан сотрудниками магазина; рапортами сотрудника полиции о принятии сообщения о задержании ФИО1, протоколом изъятия у ФИО1 указанного выше товара; заявлением о хищении; справкой об ущербе; сохранной распиской о возврате похищенного.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание ФИО1 признаю законным

Решая вопрос о наказании, учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1528,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы похищенного, то есть в размере 1 528 рублей 36 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа - Код администратора поступлений в бюджет – 188 804 701 600 200 912 36.

Получатель: УФК по ТО (УМВД /________/), ИНН <***>, КПП 701701001, ОКТМО 697 01 000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 Отделение Томск г.Томска, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб. 3а.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ-(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карцева А.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ