Решение № 2-1695/2020 2-1695/2020~М-1591/2020 М-1591/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1695/2020Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1695-2020 (УИД 74RS0037-01-2020-002452-54) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 20 октября 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., При секретаре Лукахиной И.Д., С участием прокурора Лоскутовой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Саткинского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к Администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона, Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона. Просит возложить на администрацию Бердяушского городского поселения обязанность: - на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: <адрес>, вблизи дома № и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» установить светофор типа Т7, оборудовать искусственную неровность в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006, нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019; - привести освещение нерегулируемого пешеходного перехода по адресу <адрес>, вблизи дома № и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007. В обосновании требований указывает на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения вблизи образовательных организацией на территории Бердяушского городского поселения, которой выявлены нарушения закона. В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, не возражал против предоставления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Бердяушского городского поселения в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования признают в полном объёме, и просили установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Прокуратурой города проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения вблизи образовательных организацией на территории Бердяушского городского поселения, которой установлено следующее. В соответствии с ч.1 ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. В силу ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритетом жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия дорог при их содержании установленным техническим регламентов и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и автомобильной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Данные полномочия местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашения в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, представляющих обязанность государства заботится о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. ГОСТ Р 52289-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дородных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденный Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2019 года № 1425-ст устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожных разметок, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений. Согласно п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2019 разметку 1.14.1 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш/ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м., линии разметки 1.14.1 наносят параллельно оси проезжей части (допускается угол между осями перехода и проезжей части не менее 85°). Согласно п.7.3.8 ГОСТ Р 52289-2019 светофоры Т.7 любых вариантов конструкции применяют для обозначения нерегулируемых перекрестков и пешеходных переходов в случаях, если пешеходный переход расположен на участке дороги, проходящем вдоль территории детских учреждений. ГОСТ Р 52605-2006 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие требования Правила применения», утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 декабря 2006 года № 295-ст. Изменение № 1 ГОСТ Р 52605 утверждено и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 09 декабря 2013 года № 2220-ст. Стандарт устанавливает общие технические требования к искусственным неровностям для принудительного ограничения скорости движения транспортных средств и правила их применения. Согласно п.6.2 ИН устраивают за 10-15 м до наземных нерегулируемых пешеходных переходов у детских и юношеских учебно-воспитательных учреждений. ИН допускается устраивать на основе анализа причин аварийности на конкретных участках дорог с учетом состава и интенсивности движения и дорожных условий: - в начале опасного участка перед детскими и юношескими учреждениями, детскими площадками, местами массового отдыха, стадионами, вокзалами, магазинами и другими объектами массовой концентрации пешеходов, на транспортно-пешеходных и пешеходно-транспортных магистральных улицах районного значения, на дорогах и улицах местного значения, на парковых дорогах и проездах; - перед опасными участками дорог, на которых введено ограничение скорости движения до 40 км/ч и менее, установленное знаками 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.3.1 «Зона с ограничением максимальной скорости», 5.21 «Жилая зона»; - перед нерегулируемыми перекрестками с необеспеченной видимостью транспортных средств, приближающихся по пересекаемой дороге, на расстоянии от 30 до 50 м до знака 2.5 «Движение без остановки запрещено»; - по всей зоне действия знака 1.23 «Дети» через 50 м друг от друга. Требование стандарта ГОСТ Р 52766-2007 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 № 270-ст распространяются на элементы обустройства автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городских и сельских поселений, Стандарт устанавливает общие требования к ним и правила их применения. Согласно п.4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007 стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах устраивают в том числе на пешеходных переходах в разных уровнях с проезжей частью. Все требования указанных Стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения. Проведенной прокуратурой города проверкой совместно с ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району, администрацией Бердяушского городского поселения установлено, что на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу <адрес> у дома № В, отсутствуют дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», светофор типа Т7, уличное освещение, искусственная неровность на участке дороги проходящей вдоль образовательной организации у МАОУ «Средняя общеобразовательная школа №» р.<адрес>. Ненадлежащее содержание автодороги органом местного самоуправления поселения образует совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненного важным интересам личности, общества и государства и нарушает требования ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», обеспечивающей принцип ответственности за обеспечение безопасности дорожного движения, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и воспитанников образовательного учреждения. Ранее прокуратурой города в адрес главы Бердяушского городского поселения внесено представление об устранении выявленных нарушений. Вместе с тем, в настоящее время фактически указанный пешеходный переход в соответствии с требованиями действующего законодательства не обустроен. Вместе с тем, учитывая, что выполнение данных работ потребует значительных материальных и трудовых затрат, суд считает возможным предоставить ответчику срок, против которого не возражал прокурор, для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд Возложить на администрацию Бердяушского городского поселения обязанность, в срок по ДД.ММ.ГГГГ: - на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: <адрес>, вблизи дома № В и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» установить светофор типа Т7, оборудовать искусственную неровность в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 52605-2006, нанести дорожную разметку в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019; - привести освещение нерегулируемого пешеходного перехода по адресу <адрес>, вблизи дома № и МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № р.<адрес>» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52766-2007. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2020 года. Верно: Судья: Е.Е. Сорокин Секретарь: И.Д. Лукахина Дело № 2-1695-2020 (УИД 74RS0037-01-2020-002452-54) Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Саткинский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Бердяушского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |