Решение № 2-142/2019 2-142/2019~М-115/2019 М-115/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-142/2019Бурейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 142/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации п. Новобурейский «15» мая 2019 года Бурейский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю. при секретаре Кудрявцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2015 года в сумме 669 352 рубля 45 копеек и государственной пошлины в размере 9 893 рубля 52 копейки, 10.03.2019 года истец Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный» либо Банк) обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику ФИО1, оплатив при подаче иска государственную пошлину в размере 9 893 рубля 52 копейки. В обоснование в иске указав, что 28.09.2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банком заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 291 906 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 38,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращенную в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение ст. ст. 810, 819 ГК РФ, заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по указанному кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности, путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном в договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.02.2019 года задолженность по договору составляет 669 352 рубля 45 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых): 291 906 рублей 00 копеек (задолженность по основному долгу) + 377 446 рублей 45 копеек (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами). Указанная задолженность образовалась в период с 29.10.2015 года по 22.02.2019 года. Добровольно ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору не оплатила, поэтому Банк, с учетом положений п. 2 ст. 811, 809, 15 ГК РФ, просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 669 352 рубля 45 копеек и государственную пошлину в размере 9 893 рубля 52 копейки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ФИО3, надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, давшей письменное согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения по делу. В соответствии со ст. ст. 35, 167, 233 ГПК РФ ст. 10 ГК РФ, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой: истек срок хранения, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд. Из чего следует, что ответчик была надлежаще извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин неявки, не просила суд об отложении судебного заседания, возражений по заявленному иску не подала. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Копией кредитного договора № (заявление о заключении договора кредитования) от 28.09.2015, анкетой заявителя от 28.09.2015, Общими условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 28.09.2015 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 291 906 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 38,0% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, в сроки и на условиях договора. Согласно кредитного договора № от 28.09.2015 и Условий договора потребительского кредита, гашение кредита заемщиком ФИО1 должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком, начиная с 28.10.2015 года. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, согласно кредитного договора и Условий договора потребительского кредита. Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 28.09.2015 № выполнены полностью. Банк выплатил 28.09.2015 года ФИО1 сумму кредита 291 906 рублей 00 копеек путем зачисления на счет заемщика ФИО1, что подтверждено выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 28.09.2015 по 22.02.2019. В нарушение условий кредитного договора от 28.09.2015 №, заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки гашения кредита: суммы в гашение основного долга и начисленных процентов с 29.10.2015 года заемщиком своевременно и в полном размере не вносились. В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита, на 22.02.2019 года образовалась задолженность в сумме 669 352 рубля 45 копеек: задолженность по основному долгу 291 906 рублей 00 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 377 446 рублей 45 копеек. Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором (заявлением о заключении договора кредитования) от 28.09.2015 №, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспорена ответчиком ФИО1 В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитным договором от 28.09.2015 №, Общими условиями договора потребительского кредита и банковского специального счета, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства. Банком требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлено. Учитывая, что ответчик - заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору от 28.09.2015 №, и своевременно не погасила задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату по данному кредитному договору по основному долгу и по начисленным процентам с 29.10.2015 года, то на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом - Банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.09.2015 № в общей сумме 669 352 рубля 45 копеек: задолженность по основному долгу 291 906 рублей 00 копеек; задолженность по процентам в сумме 377 446 рублей 45 копеек. Платежным поручением от 01.03.2019 № 030474 доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 9 893 рубля 52 копейки. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 893 рубля 52 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 28.09.2015 года в сумме 669 352 рубля 45 копеек и государственную пошлину в размере 9 893 рубля 52 копейки, а всего в общей сумме 679 245 (Шестьсот семьдесят девять тысяч двести сорок пять) рублей 97 копеек. Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева Суд:Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный " (подробнее)Судьи дела:Чигарева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |