Постановление № 1-34/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-34/2017

Дело № 1-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

3 ноября 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием ст.прокурора Пучежского района Мигиневич Е.В., следователя Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО1, подозреваемой ФИО2, защитника - адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвоката Лушиной Ю.В., (удостоверение № 447 и ордер № 111007), при секретаре Правдиной Л.М.,

рассмотрев постановление заместителя руководителя отдела Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> гражданки РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенной, не работающей, на учете в ОГКУ «Пучежский ЦЗН» не состоящей, не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 подозревается в том, что она совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

04.08.2017 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> из корыстных побуждений сбыла ранее изготовленную ею для дальнейшей реализации в качестве алкогольного напитка и хранящуюся у нее по месту жительства по указанному адресу спиртосодержащую жидкость, находящуюся в пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, ФИО3 для употребления им ее в качестве алкогольного напитка, получив от него за это денежное вознаграждение в размере 100 рублей.

Согласно заключения эксперта №608/5-10.7 от 22.09.2017 года жидкость, приобретенная ФИО3 у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью домашнего (кустарного) производства. В жидкости установлено наличие ацетона.

В соответствии с заключением №375 от 27.10.2017 года в указанной спиртосодержащей жидкости обнаружен ацетон в количестве 3,5 мг/дм.куб. Ацетон является высокотоксичным веществом, и не должен содержаться в пищевой алкогольной продукции. Употребление человеком алкогольной продукции (спиртосодержащей жидкости) с содержанием ацетона опасно для жизни и здоровья человека.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ.

Заместителем руководителя отдела Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании заместитель руководителя отдела Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО1 ходатайство поддержал.

Ст.пом. прокурора Пучежского района Ивановской области Мигиневич Е.В., ходатайство поддержала, считает, что дело в отношении подозреваемой ФИО2 подлежит прекращению в соответствии со ст.76.2 УК РФ и с учетом имущественного положения подозреваемой просила назначить ей штраф в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

В судебном заседании подозреваемая ФИО2 заявила о согласии с прекращением уголовного дела и назначении ей судебного штрафа, свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме и в содеянном раскаялась. По состоянию здоровья она не может в настоящее время работать, живет за счет денежных средств, которые ежемесячно ей присылает сын ФИО4 в размере 15000 рублей, других источников дохода не имеет. Согласна с назначением ей штрафа в размере 5000 рублей.

Защитник подозреваемой Лушина Ю.В. просила уголовное дело в отношении своей подзащитной прекратить, назначить ФИО5 судебный штраф в размере не более 5000 рублей. При назначении размера штрафа просила учесть, что ее подзащитная не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, раскаялась, согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по месту жительства характеризуется положительно. От единичной продажи опасной для здоровья алкогольной продукции не обогатилась, полученные денежные средства в сумме 100 рублей вернула покупателю ФИО3.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, в котором подозревается ФИО2 в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО2 не судима.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, свою вину признала в полном объеме, раскаялась, согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К административной и уголовной ответственности не привлекалась, на профилактических учетах в МО МВД России «Пучежский» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на нее не поступало. От единичной продажи опасной для здоровья алкогольной продукции не обогатилась, полученные денежные средства в сумме 100 рублей вернула покупателю ФИО3, что свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда данному потребителю.

Учитывая мнение участников процесса, личность подозреваемой ФИО6, фактические обстоятельства и степень общественной опасности, преступления в котором её подозревают, отсутствие последствий в виде наступления вреда здоровью конкретного потребителя, возмещение покупателю некачественной и опасной для здоровья алкогольной продукции её стоимости, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании судом не установлено иных оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и (или) уголовного преследования.

При определении размера штрафа суд также учитывает имущественное положение подозреваемой и ее семьи, а также возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «Я крем-сода», закрытую пробкой белого цвета, содержащую жидкость светло-желтого цвета, опечатанную печатью «Для заключений ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя руководителя отдела Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с этикеткой «Я крем-сода», закрытую пробкой белого цвета, содержащую жидкость светло-желтого цвета, опечатанную печатью «Для заключений ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России» - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО2- обязательство о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить ФИО2, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному-приставу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Копию настоящего постановления направить подозреваемой, прокурору Пучежского района, защитнику, следователю Пучежского МСО СУ СК России по Ивановской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Л. Касаткин