Решение № 2-2467/2017 2-2467/2017 ~ М-2234/2017 М-2234/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2467/2017

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



2 –2467 \ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

( не вступило в законную силу)

28 ноября 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием представителя третьего лица ФИО1 – Шум Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности.

В обоснование своих требований указала, что она является участником долевого строительства и собственником долей в незавершенном строительством объекте недвижимости, расположенном по адресу: РФ, <...>, в виде однокомнатной квартиры, № ( строительный номер ), общей площадью 29, 48 кв.м., расположенной на 2 этаже блок-секции №., в соответствии с заочным решением Анапского городского суда от 12.04.2016 года.

Решением Анапского городского суда от 05 апреля 2017 года за ней признано право собственности на долю в объекте, незавершенном строительством многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 29, 1 кв. м., №, находящейся в секции №, второго этажа многоквартирного дома.

В настоящее время решением Анапского городского суда от 28.06.2016 года, многоквартирный жилой дом по адресу: РФ, <...>, признан оконечным строительством с последующей постановкой на кадастровый учет.

В ходе выполнения работ по изготовлению технического паспорта на дом секции 8-14, произошли следующие изменения: квартира под строительным номером №, общей проектной площадью 25.3 кв.м. присвоен порядковый номер №,

Ссылаясь на приведенное истец просила признать за ней право собственности на квартиру № по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, пер. Северный, дом1.

Обязать Управление Росреестра по Краснодарскому Краю (Анапский отдел) осуществить государственную регистрацию права за ней на квартиру № по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, пер. Северный, дом1.

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились без уважительных на то причин. суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО1 просил в требованиях истцу отказать, сославшись на то, что право собственности на указанную квартиру признано за ним на основании решения Анапского городского суда от 01 марта 2016 года.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

Обосновывая заявленные требования истец сослалась на то, что решением Анапского городского суда от 05 апреля 2017 года за ней признано право собственности на долю в объекте, незавершенном строительством многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 29, 1 кв. м., №, находящейся в секции №, второго этажа многоквартирного дома.

Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 31 октября 2017 года указанное решение отменено, принято новое решение по делу в иске ФИО2 о признании права собственности отказано.

При этом судебная коллегия установила, что право собственности на спорную квартиру признано за ФИО1 на основании решения Анапского городского суда от 01 марта 2016 года.

Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением имеют преюдициальное значение.

Поскольку право собственности на спорную квартиру уже признано за ФИО1, не может быть признано право собственности на эту же квартиру за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью « Портал « о признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Портал" (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)