Приговор № 1-А46/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-А46/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года п.Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

С участием государственного обвинителя Козлова А.А.

Подсудимой ФИО1 и её защитника Дубинина В.Н. представившего ордер 027016 от 28.09. 2020 года.

Представителя потерпевшего, гражданского истца Б.Н.А.

При секретаре Бабкиной Ю.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей ОПС Знаменское Данковского почтамта, судимой 10.06.2020 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ с прим положений ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год, прож. <адрес> обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, а именно хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1 принята на работу приказом от 11.04.2017, на основании трудового договора № от 01.04.2017, приказом от 01.08.2017 переведена на должность начальника ОПС Знаменское Данковский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области – филиал федерального государственного предприятия «Почта России», на основании дополнительного соглашения № от 01.08.25017, являясь начальником отделения почтовой связи Знаменское 399892 4 класса ОСП Данковский почтамт, то есть, должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, как начальник ОПС 4 класса, несла ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

ФИО1 на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.04.2017, являясь материально ответственным лицом в период рабочего времени с 09 часов 30 минут 21.09.2019 по 10 часов 50 минут 22.10.2019, находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, из корыстных побуждений, имея единый умысел, направленный на безвозмездное, противоправное обращение вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) в свою пользу против воли собственника, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, умышленно совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В.. Своими противоправными действиями ФИО1, причинила материальный ущерб в размере 4720 рублей 65 копеек ОСП Данковский почтамт Управления федеральной почтовой связи Липецкой области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, признала полностью и показала, что она работала в должности начальника ОПС Знаменское Данковский почтамт. В сентябре и октябре 2019 года, она получив денежные средства за оплату коммунальных услуг от А.Н.В., вначале провела их через кассу, выдала чек, после чего отменив операцию присвоила для личных нужд, денежные средства в сумме 4720 рублей 65 копеек. В настоящее время причиненный ущерб она возместила полностью.

Причастность подсудимой ФИО1, так же подтверждается показаниями представителя потерпевшего, оглашенными показаниями свидетелей, другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Б.Н.А. в судебном заседании установлено, что ФИО1 действительно работала в должности начальника ОПС Знаменское Данковский почтамт. Подробных обстоятельств хищения денежных средств, которые были получены в счет оплаты коммунальных услуг от А.Н.В., она не знает, но ущерб в настоящее время возмещен.

Показаниями свидетеля А.Н.В., в судебном заседании установлено, что она проживает по адресу: <адрес> с дочерью Н.. По мере возможности, оплачивает коммунальные платежи в отделении почтовой связи с. Знаменское Лев Толстовского района. Данные платежи в отделении принимает начальник отделения почтовой связи. В сентябре 2019 года в ОПС с. Знаменское, ей был оплачен платеж за услуги по вызову мусора в сумме 1590 рублей (комиссия 90 рублей) в ООО «РМК». Данный платеж у нее приняла начальник ОПС «Знаменское» ФИО1 Приняв денежные средства, она выбила ей чек и отдала. Данный чек у нее не сохранился. В октябре 2019 года, ей также в ОПС с.Знаменское, ей был оплачен платеж за услуги по вызову мусора за несколько месяцев в сумме 3130,65 рублей в ООО «РМК». Данный платеж у нее приняла начальник ОПС «Знаменское» ФИО1 Приняв денежные средства, она выбила ей чек и отдала. Данный чек также у нее не сохранился. Однако, в настоящее время у нее перед ООО «РМК» образовалась задолженность за вывоз мусора. ФИО1, возвратила ей похищенные денежные средства.

Оглашенными показаниями свидетеля П.М.А., в судебном заседании установлено, что она с сентября 2019 года работала в должности заместителя начальника УФПС Данковский почтамт. В ее должностные обязанности входило организация производственных процессов в отделениях почтовой связи Данковского и Лев-Толстовского районов, также организация и проведение контрольно-ревизионных проверок.

25.11.2019 года была проведена внеплановая инвентаризация ОПС Знаменское 399892. Инвентаризация проводилась по письменному приказу начальника Данковского почтамта Б.Н.А.. Указанная инвентаризация проводилась в связи с уходом в декретный отпуск начальника ОПС Знаменское 399892 – ФИО1 Согласно приказа она была назначена председателем инвентаризационной комиссии. 25.11.2019 года комиссия прибыла в ОПС Знаменское 399892. В состав комиссии вместе с ней входили другие сотрудники Данковского почтамта, а именно старший инструктор – М.А.Н., специалист группы управления контроля – С.О.А.. Когда инвентаризационная комиссия приехала в ОПС Знаменское 399892 ФИО1, находилась на рабочем месте. По правилам проведения инвентаризации перед началом инвентаризации производится снятие остатков кассы. В силу своих должностных обязанностей, а также, так как она являлась председателем инвентаризационной комиссии, она знала, что в операционной кассе должны находиться денежные средства в сумме не менее 350 000 рублей, более точную сумму в настоящее время назвать не может. При фактическом снятии остатков операционной кассы было установлено, что в кассе денежных средств нет. При проведении инвентаризации было полное сличение остатков товароматериальных ценностей с фактическим остатком в ОПС Знаменское 399892. В результате сличения фактического наличия товароматериальных ценностей, а также остатков основной операционной кассы была выявлена недостача в размере 719 854, 07 рублей. После снятия наценки на товар, сумма недостача составила 562497,78 рублей, таким образом, причиненный УФПС «Данковский почтамт» начальником ОПС Знаменское ФИО1 составил 562497,78 руб. После проведения инвентаризации было назначено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи, также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В.. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 рублей не входила (том № 1 л.д. 92-94);

Оглашенными показания свидетеля С.О.А. в судебном заседании установлено, что в должности специалиста группы контроля учета операций она работает с сентября 2019 года. До этого она занимала должность старшего инструктора почтамта, в ее должностные обязанности входило контроль качества и обеспечение эксплуатационного деятельности отделений связи Данковского района. В настоящее время в ее должностные обязанности входит контроль ведения дневника формы 130. Указанный дневник ведется ежедневно начальником отделения почтовой связи, либо лицом его заменяющим в соответствии с приказом. В период времени с 30 апреля 2019 года по 25 ноября 2019 года начальником отделения связи с. Знаменское, являлась ФИО1, которая должна была вести дневник формы 130 ежедневно, однако она этого не делала. Ведение дневника и выгрузку проводила с задержкой в два – три дня.

25.11.2019 начальником Данковского почтамта Б.Н.А., был издан приказ о проведении внеплановой инвентаризации ОПС Знаменское 399892, в связи с уходом в отпуск начальника ОПС Знаменское 399892 – ФИО1 Инвентаризация проводилась в связи с тем, что ФИО1 была беременна и должна была уходить в декретный отпуск. Я была включена в состав инвентаризационной комиссии.

25.11.2019 года комиссия в составе ее, кладовщика А.Л.И., оператора по рознице – С.О.А.2, кладовщика – К.О.В., старшего инструктора – М.А.Н., ст. инструктор – У.Т.И. выехали в ОПС Знаменской 399892. Приехав в ОПС Знаменское 399892 ФИО1, находилась на рабочем месте. По правилам проведения инвентаризации перед началом инвентаризации производится снятие остатков кассы. Согласно дневникам формы 130 остаток денежных средств в кассе ОПС должен был быть 354902 рубля 62 копейки, однако на момент снятия кассы в ней денежных средств не оказалось. Фактическое снятие остатков в кассе проводилось 29.11.2019 года, однако в период с 25.11.2019 по 29.11.2019 касса была опечатана. Также комиссия пересчитывала находящиеся в ОПС Знаменское 399892 товарно-материальные ценности в полном объеме. В том числе комиссия просчитывала остатки просроченного товара, при этом в акте инвентаризации просроченный товар отмечался по фактическому наличию товара с пометкой о просрочке. В ходе инвентаризации и сличения остатков ТМЦ была выявлена недостача в размере 719 854, 07 рублей. После снятия наценки на товар, сумма недостача составила 562497,78 рублей. Таким образом, причиненный УФПС «Данковский почтамт» начальником ОПС Знаменское ФИО1 составил 562497,78 руб. После проведения инвентаризации было назначено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи, также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 руб не входила (том № 1 л.д. 95-97);

Оглашенными показания свидетеля У.Т.И. в судебном заседании установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В ОПС Данковский почтамт работает в должности старшего инструктора. В ее должностные обязанности, помимо основной деятельности, входит участие в проведении ревизий структурных подразделений Данковского почтамта. 25 ноября 2019 на основании приказа начальника ОСП Данковский почтамт Б.Н.А. № в отделении почтовой связи Знаменское Данковского почтамта, была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, денежных средств. Ревизию осуществляла комиссия в составе С.О.А. – специалиста ГУК, ее, У.Т.И. – старшего инструктора, А.Л.И. – кладовщика почтамта, С.О.А.2 – оператора по рознице, К.О.В. – кладовщика, М.А.Н. – старшего инструктора, П.М.А. - заместителя начальника ОСП, а также с непосредственным участием начальника ОПС Знаменское ФИО1 В ходе инвентаризации и сличения остатков ТМЦ была выявлена недостача в размере 719 854, 07 рублей. После снятия наценки на товар, сумма недостача составила 562497,78 руб., таким образом, причиненный УФПС «Данковский почтамт» начальником ОПС Знаменское ФИО1 составил 562497,78 руб. После проведения инвентаризации было назначено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи, также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 руб не входила (том № 1 л.д. 98-100);

Оглашенными показания свидетеля А.Л.И. в судебном заседании установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В ОПС Данковский почтамт работает в должности кладовщика. В ее должностные обязанности, помимо основной деятельности, входит принятие участие в проведении ревизий структурных подразделений Данковского почтамта. 25 ноября 2019 на основании приказа начальника ОСП Данковский почтамт Б.Н.А. № в отделении почтовой связи Знаменское Данковского почтамта, была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, денежных средств. Ревизию осуществляла комиссия в составе С.О.А. – специалиста ГУК, У.Т.И. – старшего инструктора, ее А.Л.И. – кладовщика почтамта, С.О.А.2 – оператора по рознице, К.О.В. – кладовщика, М.А.Н. – старшего инструктора, П.М.А. - заместителя начальника ОСП, а также с непосредственным участием начальника ОПС Знаменское ФИО1 В ходе инвентаризации и сличения остатков ТМЦ была выявлена недостача в размере 719 854, 07 рублей. После снятия наценки на товар, сумма недостача составила 562497,78 рублей, таким образом, причиненный УФПС «Данковский почтамт» начальником ОПС Знаменское ФИО1 составил 562497,78 руб. После проведения инвентаризации было назначено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи, также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В.. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 руб не входила (том № 1 л.д. 101-103);

Оглашенными показания свидетеля К.О.В. в судебном заседании установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В должности кладовщика Данковского почтамта она работает с 2018 года. В ее должностные обязанности, помимо основной деятельности входит так же участие в проведении ревизий структурных подразделений Данковского почтамта. 25.11.2019 года согласно приказа начальника Данковского почтамта Б.Н.А. в связи с уходом в отпуск начальника ОПС Знаменское 399892 – ФИО1 проводилась внеплановая инвентаризация ОПС Знаменское 399892. Я в числе прочих сотрудников Данковского почтамта была включена в состав инвентаризационной комиссии. 25.11.2019 года инвентаризационная комиссия прибыла в ОПС Знаменское 399892, когда инвентаризационная комиссия прибыла, то начальник ОПС Знаменское ФИО1, находилась на своем рабочем месте. Перед началом проведения инвентаризации была опечатана основная операционная касса, остатки кассы фактически снимались 29.11.2019 года. При снятии кассы была выявлена недодача примерно в 300 000 рублей, более точной суммы назвать не может. Также комиссия пересчитывала находящиеся в ОПС Знаменское 399892 товарно – материальный ценности в полном объеме. В ходе инвентаризации и сличения остатков ТМЦ была выявлена недостача в размере 719 854, 07 рублей. После снятия наценки на товар, сумма недостача составила 562497,78 руб., таким образом, причиненный УФПС «Данковский почтамт» начальником ОПС Знаменское ФИО1 составил 562497,78 руб. После проведения инвентаризации было назначено ведомственное расследование, в ходе которого ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи, также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. После проведения инвентаризации ФИО1 в присутствии ее и других членов комиссии пояснила, что она согласна с суммой выявленной недостачи, при этом пояснила что она присвоила себе денежные средства как из операционной кассы так и денежные средства от продажи товароматериальных ценностей, свой поступок ФИО1 объяснила тяжелым материальным положением. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 руб не входила (том № 1 л.д. 104-106);

Оглашенными показания свидетеля С.О.А.2 в судебном заседании установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В должности оператора связи первого класса Данковского почтамта она работает с января 2018 года. 25.11.2019 начальником Данковского почтамта Б.Н.А., был издан приказ о проведении вне плановой инвентаризации ОПС Знаменское 399892, в связи с уходом в отпуск начальника ОПС Знаменское 399892 – ФИО1 Инвентаризация проводилась в связи с тем, что ФИО1 была беременна и должна была уходить в декретный отпуск. Она была включена в состав инвентаризационной комиссии. 25.11.2019 комиссия, в состав которой помимо прочих сотрудников Данковского почтамта входила и она, выехала в ОПС Знаменское 399892. Кроме нее в состав комиссии входили кладовщик К.О.В., старший инструктор – М.А.Н.. По правилам проведения инвентаризации перед началом инвентаризации производится снятие остатков кассы. В силу своих должностных обязанностей она знала, что согласно дневникам формы 130 остаток денежных средств в кассе ОПС должен был быть около 350 000 рублей, более точную сумму в настоящее время назвать не может. 25.11.2019 года касса ОПС Знаменское 399892 была опечатана. Фактическое снятие остатков в кассе проводилось 29.11.2019 года. При снятии остатков кассы ОПС Знаменское 399892 было установлено, что в операционной кассе денежные средства отсутствуют. В ходе проведения инвентаризации также пересчитывалось фактическое наличие товарно – материальных ценностей. В ходе инвентаризации установлено, что в ОПС Знаменское 399892 имеется недостача на сумму около 200000 рублей без учета НДС. Начальник ОПС ФИО1 с результатом ревизии полностью согласилась, а выявленную недостачу объяснила тем, что пользовалась денежными средствами взятыми из кассы ТМЦ в личных целях, кроме того ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи так же как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. Таким образом, в ходе проведения инвентаризации была выявлена общая недостача на сумму более 550 000 рублей, более точную сумму назвать не может в силу давности событий. Вместе с тем пояснила, что ей стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 руб не входила (том № 1 л.д. 107-109);

Оглашенными показания свидетеля М.А.Н. в судебном заседании установлено, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. со своей семьей. В сфере оказания услуг почтамт он работает с 1995 года. В занимаемой должности старшего инструктора Данковский почтамт с июня 2016 года. В его должностные обязанности входит эксплуатационная деятельность отделений почтовой связи, контроль за своевременным и качественным обработкой почтовых отправлений в ОПС перевозка корреспонденции и вспомогательного товара. 25.11.2019 года начальником Данковского почтамта Б.Н.А., был издан приказ о проведении внеплановой инвентаризации ОПС Знаменское 399892, в связи с уходом в отпуск начальника ОПС Знаменское 399892 – ФИО1 Инвентаризация проводилась в связи с тем, что ФИО1 была беременна и должна была уходить в декретный отпуск. Он был включен в состав инвентаризационной комиссии. 25.11.2019 года комиссия в состав которой помимо других входил так же он выехала в ОПС Знаменской 399892. Приехав в ОПС Знаменское 399892 ФИО1 находилась на рабочем месте. По правилам проведения инвентаризации перед началом инвентаризации производится снятие остатков кассы. Однако фактическое снятие остатков в кассе проводилось 29.11.2019 года, при этом пояснил, что в период с 25.11.2019 по 29.11.2019 года касса была опечатана. Также комиссия пересчитывала находящиеся в ОПС Знаменское 399892 товарно-материальные ценности в полном объеме. В том числе комиссия просчитывала остатки просроченного товара, просроченный товар в акте инвентаризации отмечался по фактическому наличию, а также в акте делалась пометка, о том что товар просроченный. В ходе инвентаризации и сличения остатков ТМЦ была выявлена недостача. После этого по факту недостачи было назначено ведомственное расследование, в силу своих должностных обязанностей мне известно, что в ходе ведомственного расследования ФИО1 пояснила, что недостающие ТМЦ она фактически продала, но денежные средства от продажи также как и денежные средства из кассы ОПС Знаменское 399892 она потратила на личные нужды. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недодача на сумму 562497,78 рублей. Вместе с тем пояснил, что ему стало известно, что 21.09.2019 и 22.10.2019 А.Н.В. оплатила через ОПС с. Знаменское за услуги ООО «РМК» в размере 1590 рублей (комиссия 90 рублей) и 2593 рублей (комиссия 177 рублей 21 копейка), находясь на рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Знаменское 399892 по адресу: <...>, ФИО1, совершила хищение денежных средств сумме 4720 рублей 65 копеек, путем их присвоения из кассы отделения почтовой связи, полученные в качестве оплаты за коммунальные услуги от гражданки А.Н.В., при этом ФИО1 выдала А.Н.В. квитанции об оплате, а в последующем отменила платеж для получения. Данная сумма денег в размере 4720,65 рублей в сумму выявленной недостачи в размере 562497,78 рублей не входила (том № 1 л.д. 110-112);

Суд считает показания представителя потерпевшей и оглашенные показания свидетелей достоверными, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей причастность ФИО1 к факту совершения преступлений так же подтверждается представленными и исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно заявления А.Н.В., она просит провести прокурорскую проверку по факту хищения денежных средств в сумме 4720 рублей 65 копеек переданных ей начальнику ОПС Знаменское Данковского почтамта ФИО1 для оплаты услуги по вывозу мусора в ООО «РМК» в сентябре и октябре 2019 года (том № 1 л.д. 7).

Согласно постановления и протокола о производстве выемки от 12.08.2020, в ОСП Данковский почтамт УФПС Липецкой области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» были изъяты реестры отмененных платежей с 21.09.2019 года по 21.09.2019 года, с 22.10.2019 года по 22.10.2019 года, а также трудовой договор №, трудовой договор №, приказа о переводе работника, дополнительного оглашения № к Трудовому договору № от «11» апреля 2017 года, (том № 1 л.д. 24-28);

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств вышеуказанные документы были осмотрены и приобщены к материалам дела. ( т.д. 1 л.д. 54-56).

Согласно приказа о приеме работника на работу от 11.04.2017 года, ФИО1 принята на работу в ОПС Знаменское 399892 4 класса / ОСП Данковский почтамт на должность начальника на основное место работы на 0,6 ставки, с должностным окладом с учетом занимаемой ставки 8346 рублей с испытательным сроком 3 месяца. Основание: трудовой договор от 11 апреля 2017 г. №. Приказ подписан и.о. начальника Д.Л.А.. ( том 1 л.д. 59).

Согласно трудового договора № от 11 апреля 2017, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России»), далее именуемое Работодатель, в лице директора ОСП / и.о. начальника ОСП филиала Д.Л.А.., действующего на основании доверенности с одной стороны, и ФИО1 именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили Трудовой договор. Работодатель принимает Работника в ОПС Данковский почтамт в структурное подразделение ОПС Знаменское 399892 4 класса по профессии начальник. (том 1 л.д. 60-61)

Из договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от «11» апреля 2017 года, следует, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России»), и начальник (отделения почтовой связи 4 класса) ( ОПС) ОПС Знаменское 399892 4 класса/ОПС Данковский почтамт ФИО1, с другой стороны, заключили Договор согласно 1 пункту договора Работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицами.(том 1 л.д. 63-67)

Согласно приказа о переводе работника на другую работу от 01.08.2017 ФИО1 в ОПС Знаменское 399892 4 класса / ОСП Данковский почтамт была переведена на должность начальника на основное место работы на 0,70 ставки, с должностным окладом с учетом занимаемой ставки 9737 рублей. (том 1 л.д.62 )

Согласно дополнительного оглашения № 01 к Трудовому договору № от «11» апреля 2017 года, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России») и ФИО1 заключили Дополнительное соглашение к Трудовому договору от «11» апреля 2017 года № согласно которому работник переводится на работу в структурное подразделение ОПС Знаменское 399892 4 класса /ОСП Данковский почтамт, на должность начальника для выполнения трудовых функций и обязанностей. Начальник отделения почтовой связи 4 класса выполняет следующие виды работ: Осуществляет руководство и контроль деятельности работников ОПС 4 класса. Контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг. Осуществляет прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам. ( том 1 л.д.69)

Согласно реестра отмененных платежей с 21.09.2019 по 21.09.2019, и с 22.10.2019 по 22.10.2019 года в счет оплаты услуг оказанных ООО РМК, были отменены платежи внесенные А.Н.В. на общую сумму 4720 рублей 65 копеек. (том № 1 л.д. 57, 58);

Из выписки из лицевого счета выписка от 25.06.2020 на имя А.Н.В., платежи за оказанные услуги в октябре и ноябре 2019 года не поступали.(том № 1 л.д. 72-73).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

С учетом исследованных доказательств оснований для переквалификации, а также для оправдания действий подсудимой не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и»), признание вины полностью, наличие малолетних детей (ст. 61 ч. 1 п. «г»), возмещение ущерба ( п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ) а также положительную характеристику по месту жительства, наличие заболевания у детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Изучением личности подсудимой ФИО1, судом установлено, что она по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Осуждена 10.06.2020 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ с прим положений ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцев лишения свободы с испытательным сроком 1 год

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения в отношении ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд, учитывая степень общественной опасности и характер совершенного преступления, считает, что назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы не представляется возможным.

Однако, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, приняла меры по возмещению материального ущерба, суд назначив наказание, полагает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает целесообразным к подсудимой ФИО1 не применять полагая, что исправление будет достигнуто путем отбытия основного наказания.

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.06.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу рассмотреть в силу ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.3 ст.160 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год, в течение которого возложить на нее исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Приговор Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.06.2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, копии реестров отмененных платежей с 21.09.2019 года по 21.09.2019 года, с 22.10.2019 года по 22.10.2019 года, копию приказа о приеме на работу, трудовой договор №, трудовой договор №, приказа о переводе работника, дополнительного оглашения № 01 к Трудовому договору № от «11» апреля 2017 года, копию отчета по источникам платежей, выписку из лицевого счета- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Седолобов С.Д.