Решение № 2-323/2024 2-323/2024~М-70/2024 М-70/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-323/2024

Дело [Номер]


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 13 марта 2024 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 2 сентября 2004 года приобрел гараж, расположенный по адресу: ....... ....... ФИО5 С момента приобретения истец пользуется данным гаражом. Гараж расположен на земельном участке, выделенном под коллективные гаражные стоянки на основании распоряжения главы администрации город Алдан от 26 августа 1997 года. ФИО4 умер [Дата], наследником ФИО4 является ФИО2 Сделка не прошла государственную регистрацию, так как гараж не был оформлен прежним собственником в установленном законом порядке, в связи, с чем истец не может зарегистрировать данную сделку.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО6, который исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить.

Ответчик ФИО3 направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: ....... .......

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Мотивированное решение составлено [Дата].