Решение № 2-1221/2018 2-1221/2018~М-1241/2018 М-1241/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1221/2018

Дело № 2-1221/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бердюгиной О.В.

при секретаре Барминой Т.С.

с участием адвоката истца ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке 25 октября 2018 года гражданское дело по иску Мятиша ...12 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Кемеровской области о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Министерства Финансов РФ за счет Казны РФ компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 рублей и возместить судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 20 000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что старшим следователем СОпри ОВД по ... ... возбуждено уголовное дело по п. «...

... он задержан по данному уголовному делу в порядке ст. ....

... ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «...

.... ему избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

... ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п....

Приговором Кемеровского областного суда от .... :

- ст. ... исключена из предъявленного обвинения как излишне вмененная,

- по ст. ... он оправдан за отсутствием в деянии состава преступления;

- действия по ст. ...» УК РФ переквалифицированы на ст... по которой он признан виновным и ему назначено наказание в ... с отбыванием наказания ...

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ... по ... года, что на 76 дней превышает срок назначенного ему судом наказания.

За ним признано право на реабилитацию в связи с частичным оправданием по ....

В связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности он перенес нравственные и физические страдания, выразившиеся в следующем:

- ...

...

...

...

...

...

...

....

В судебном заседании истец на иске настаивает, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

При этом, указывает, что основаниями к компенсации морального вреда являются:

- незаконное привлечение его к уголовной ответственности по ст....» УК РФ,

- незаконное содержание под стражей в условиях ...;

- фактическое отбывание не назначенного наказания, т.к. ему назначено отбывание наказание в ..., он же весь срок назначенного наказания отбывал, находясь в ....

Дополнительно суду показал, что он весь срок назначенного ему наказания в ... находился в условиях в ... в ...

....

Виноватым себя не считает, оступился, но не настолько. Обвинялся по особо тяжким статьям, а по факту осужден по статье средней тяжести. ... по приговору суда. ....

Адвокат ...4, действующая по ордеру ... от .... (л.д. 103) исковые требования и пояснения истца поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в лице Управления Федерального казначейства по ... ...5, действующая на основании доверенности от .... (л.д. 149), в суд не явилась, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, о чем представила заявление (л.д.108).

Из представленные суду письменных пояснений по существу заявленных требований следует, что ответчик исковые требования не признает, считает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства причинения ему нравственных и физических страданий (л.д.150-152).

Аналогичные пояснения по иску представлены суду ранее от представителя ...6 (л.д. 95, 96-99, 100,101).

Представитель третьего лица – Следственного управления Следственного Комитета РФ по ..., привлеченное к участию в деле определением суда от ..., в лице ...7, действующего на основании доверенности ... от .... (л.д. 147), в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д. 149).

Из текста представленных суду возражений следует, что с учетом индивидуальных особенностей личности истца, его признание виновным в совершении преступления, доводы истца следует оценить критически, т.к. частичное прекращение уголовного преследования в целом не повлияло на причастность истца к другому преступлению и необходимости избрания ему более мягкой меры пресечения.В удовлетворении исковых требований просит отказать(л.д,143-145).

Третье лицо - прокуратура ..., привлеченное к участию в деле определением суда от .... в лице представителя ...8, действующей по доверенности ... от ... (л.д. 115) считает, что имеются основания для компенсации истцу морального вреда в связи с незаконным содержанием под стражей в течение ... его освобождения из-под стражи, а с учетом Закона РФ от .... в связи с зачетом дней содержания не назначенного режима отбытия наказания – ..., но видимых нравственных и физических страданий истцом не представлено. Поэтому размер компенсации должен быть определен судом с учетом разумности, справедливости на основании представленных истцом доказательств в размере 100 000 руб.

Выслушав стороны, заслушав свидетеля ...9, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, но в ином размере компенсации морального вреда.

Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, заключённой в ... .... и ратифицированной РФ, определено, применительно к данному иску:

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом.

Каждый, кто стал жертвой ареста или заключения под стражу в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию( ст. 5 Конвенции).

Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права ( ст. 8 Конвенции).

Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права( ст. 12 Конвенции).

Пленум ВС РФ ... от ... развил положения вышеуказанных правовых норм, указав следующее.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической ..., связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с ..., перенесенным в результате нравственных страданий и др ( п. 2 Постановлоения).

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ ( п.3 Постановоения).

Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (п.7 Постановления).

Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей ... и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из положений ч. 2 ст. 136 УПК РФ следует, что иск о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено следующее.

... возбуждено уголовное дело по п... в отношении истца.

... он задержан по данному уголовному делу в порядке ст. ... РФ.

... ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п... РФ.

.... ему избрана мера пресечения в виде содержание под стражей.

.... ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. ...

Приговором Кемеровского областного суда от .... :

- ст... исключена из предъявленного обвинения как излишне вмененная,

- по ... он оправдан за отсутствием в деянии состава преступления;

- действия по ... переквалифицированы на ..., по которой он признан виновным и ему назначено наказание в ... с отбыванием наказания ....

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ... по ...

Согласно справки ... ... доставлен в ... ... по ст. ..., откуда .... этапирован в ... ... (л.д. 73).

Согласно справки ... истец содержался в ... России по ... в период с ... убыл в распоряжение ... по Кемеровской области (л.д.71) и с ....

Освобожден из-под стражи .... (л.д. 85).

В период с ... по .... истец содержался в распоряжение ... по ..., трудоустроен не был, содержался на полном государственном обеспечении и .... убыл в содержался в ... России по ... для дальнейшего содержания под стражей (л.д. 72).

Таким образом, срок отбытия наказания превышает на ... срок назначенного ему судом наказания. А с учетом положения закона РФ от .... данный срок составляет ....

Извещением судьи Кемеровского областного суда за ФИО1 признано право на реабилитацию в связи с его оправданием по ч... РФ (л.д. 61-62).

При изложенных обстоятельствах, факт незаконного привлечения истца ФИО1 к уголовной ответственности по ... РФ и незаконного применения к нему меры пресечения заключения под стражу, а также причинная связь между действиями органов предварительного следствия, суда и перенесенными истцом нравственными и физическими страданиями, суд считает установленным.

Так, факт привлечения истца к уголовной ответственности, возбуждения в отношении него уголовного дела, совершения процессуальных действий в отношении истца в ходе производства по уголовному делу, избрания в отношении истца меры пресечения в виде содержания под стражей, рассмотрения уголовного дела в суде, безусловно, нарушил личные неимущественные права ФИО1, принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которых он не совершал, честное и доброе имя, деловую репутацию, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Нарушение данных неимущественных прав причинило истцу нравственные страдания, поскольку он ....

Давая оценку физическим и нравственным страданиям, суд учитывает, чтоФИО1. был обвинен в совершении нескольких уголовных преступлений; в отношении него была применена мера пресечения - заключение под стражу. При этом истец находился в следственных изоляторах около четырех лет, вместо назначенного ему наказания с отбыванием в колонии-поселении, режим содержания в котором значительно отличается от режима содержания в СИЗО, практически тюремном.

Все это время было ограничено его предусмотренное ст. 22 Конституции РФ право на свободу и личную неприкосновенность и предусмотренное ст. 27 Конституции РФ право на свободу передвижения.

Суд соглашается с утверждениями истца о том, что в период нахождения в местах лишения свободы он находился ...

Обстоятельства, связанные с режимом пребывания в условиях СТЗО подтверждаются показаниями истца и свидетеля ...9

Суд, учитывая фактические обстоятельства причинения морального вреда истцу, индивидуальные особенности истца, учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, разумности и справедливости, с учетом сложившейся практики Европейского Суда по делам, связанным со взысканием справедливой компенсации в связи с длительным содержанием под стражей, считает подлежащим взысканию компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Снижая размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено:

- ...,

- ответов на жалобы по условиям содержания в СИЗО,

- ....

По делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации и денежная компенсация морального вреда взыскивается в пользу истца с Министерства финансов Российской Федерации, но за счет казны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 п 4 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты госпошлины не подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88, 94,98, 100 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты юридических услуг – адвоката, оплаченных истцом по квитанции ... от .... в сумме 20 000 руб. (л.д. 8), но в силу не сложности заявленного иска, разумности в сумме 10 000 руб., что в данном случае является достаточной суммой к возмещению понесенных истцом затрат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить и взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Мятиша ...13 ... ..., уроженца ... компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в сумме 1 000 000 руб. (один миллион руб.), а также возврат судебных расходов в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд ... в течение месяца.

Судья О.В. Бердюгина

Изготовлено29.10.2017г.

Судья О.В. Бердюгина