Решение № 2-1284/2018 2-1284/2018 ~ М-994/2018 М-994/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1284/2018

Дело № 2- 1284/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 30 мая 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 24.04.2014г. по состоянию на 25.04.2018г. в размере 150 147 руб. 72 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 202 руб. 95 коп.

В обоснование требований указала, что 24.04.2014г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 130 800 руб., сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 24.04.2014г., распоряжением на выдачу кредита от 24.04.2014г. на сумму 130 800 руб.. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, однако нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 150 147 руб. 72 коп. Ответчику направлялось требование с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении в обоснование исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.04.2014г. по состоянию на 25.04.2018г. в размере 150 147 руб. 72 коп, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 202 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края