Решение № 2-2934/2019 2-2934/2019~М-2845/2019 М-2845/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2934/2019




Дело № 2-2934-19

УИД: 42RS0005-01-2019-004103-06


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кемерово 6 сентября 2019 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Зембахтиной А.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

Требования обоснованы тем, что «Газпромбанк» (АО), и ФИО2 (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 722 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 11.4 процентов годовых. В соответствии с п. 17.2 кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 711344,44 рублей. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 711344,44 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 665917,08 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 30442,98 рублей;

- проценты на просроченный основной долг в размере 6095,35 рублей;

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7866,24 рублей;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1022,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10313,44 рублей;

- взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 14,2% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) на основании заявления-анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31-34) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым, кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 722000,00 рублей, под 11,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно (л.д. 16-20).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и графиком погашения кредита (приложение №), заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 23 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 24 числа предыдущего календарного месяца по 23 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 16043,00 рублей.

Подписывая кредитный договор, заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (п. 14 индивидуальных условий кредитного договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Банк предоставил денежные средства в размере 722000,00 рублей путем их перечисления на банковский счет заемщика ФИО2 №, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Согласно п. 8, п. 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств с текущего счета «Кредитный», а также безналичным переводом денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору со счета заемщика, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительских кредитов.

Вместе с тем, как указывает сторона истца и подтверждается выпиской по лицевому счету, принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнялись ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ. образовалась непрерывная просроченная задолженность (л.д. 5-8).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнением обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 кредитного договора, Банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика ФИО2 был направлен новый график погашения кредита, содержащий информацию о размере текущей задолженности, новой процентной ставке 14,2% годовых, а также направлено требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 21-30, 36). Однако, данное Требование ответчиком исполнено не было, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, кредитор вправе требовать от заемщика - ответчика ФИО2 возврата суммы долга кредиту, процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ФИО2 составляет 711344,44 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 665917,08 рублей;

- проценты за пользование кредитом в размере 30442,98 рублей;

- проценты на просроченный основной долг в размере 6095,35 рублей;

- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7866,24 рублей;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1022,79 рублей (л.д. 35).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Банка просроченного основного долга в размере 665917,08 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 30442,98 рублей, процентов на просроченный основной долг в размере 6095,35 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы уплаты процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно).

Письменными материалами дела подтверждается, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего, было допущено существенное нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно указанной норме, если подлежащая уплатенеустойкаявно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшитьнеустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процентнеустойки; значительное превышение суммынеустойкисуммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др.

Вместе с тем, учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки к сумме образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов за пользования кредитом, за просрочку уплаты которых она была начислена, суд не усматривает оснований для уменьшения пени в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7866,24 рублей, а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1022,79 рублей.

Кроме того, «Газпромбанк» (АО) также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке в размере 14,2% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного и вышеприведенных норм закона, а также принимая во внимание, что заемщиком не была исполнена обязанность по страхованию, предусмотренная п. 10 кредитного договора , суд также полагает необходимым указать в резолютивной части на взыскание с ответчика ФИО2 в пользу Банка проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке в размере 14,2% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату его полного погашения включительно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная Банком при предъявлении иска в суд (л.д.4), размер которой соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет 10313,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ««Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 665917,08 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30442,98 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 6095,35 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 7866,24 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1022,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10313,44 рублей, а всего 721657,88 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 14,2% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату его полного погашения включительно.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2019 года

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2934/2019 Заводского районного суда г. Кемерово



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ