Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-562/2017 М-562/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2017 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В браке, на совместные средства было приобретено недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Сведения о государственной регистрации права на земельный участок внесены в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что к моменту приобретения земельного участка ФИО2 состояла с ответчиком в браке, на имущество было зарегистрирована совместная собственность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена автомашина <данные изъяты>, которая находится в пользовании ответчика. Автомашину истица оценивает в <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО5 просил произвести раздел совместно нажитого имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 <данные изъяты> в указанном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в счет доли ФИО1 <данные изъяты> в праве собственности на автомашину <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации за автомобиль. Произвести раздел совместно нажитого имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определив долю ФИО1 <данные изъяты> в указанном имуществе в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен другой режим этого имущества.

В соответствии с частью 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года

В браке ими в общую совместную собственность было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. - запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, за №.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО3 и ФИО2 фактически был произведен раздел совместного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым, что подтверждается свидетельствами от государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. находясь в браке, на основании договора купли-продажи автомобиля ФИО3 приобрел автомобиль <данные изъяты>, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на приобретение указанного транспортного средства был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО3, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. полностью погашен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны пришли к согласию, что рыночная стоимость спорного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, совместные расходы супругов на приобретение данного автомобиля составили половину его стоимости, следовательно размер компенсации причитающейся истице доли в указанном имуществе составляет <данные изъяты> долю, т.е. <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на автомобиль <данные изъяты>, №, цвет серебристый.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию ее доли в совместно нажитом имуществе - автомобиль <данные изъяты>, №, цвет серебристый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в сумме <данные изъяты> рублей.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым.

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей совместной собственности ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> произведенной в Едином Государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ, за № и внесения в Единый реестр недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес><адрес> в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12.06.17 г.

Судья С.Л.Федосеева