Решение № 2-2-108/2019 2-2-108/2019~М-2-83/2019 М-2-83/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-2-108/2019

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2-108/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 апреля 2019 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, об установке снегозадерживающего устройства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании убытков и об оборудовании крыши дома снегозадерживающим устройством.

Истец ФИО1, представители ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега с крыши дома ответчика было повреждено ограждение забора на участке истца, причинен ущерб на сумму 29366 рублей 25 копеек. Просили взыскать убытки на сумму 29366 рублей 25 копеек, обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать дом снегозадерживающим устройством.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала и пояснила, что крыша садового дома на ее участке в <адрес> не оборудована снегозадерживающим устройством, размер ущерба не оспаривала.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.15 п.1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> является ФИО2, на котором расположено нежилое здание - садовый дом с кадастровым номером <данные изъяты>

Земельные участки истца и ответчика имеют смежную границу, из фотографий усматривается, что между участками установлено ограждение в виде сплошного забора из профлистов, скат крыши садового дома ответчика ориентирован в сторону участка истца, не оборудован снегозадерживающим устройством.

ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега с крыши дома ответчика повреждено ограждение забора, для его восстановления необходимы затраты на сумму 29366 рублей 25 копеек, что подтверждено сведениями о стоимости материалов и работ, размер убытков ответчиком не оспаривался.

Суд находит требование истца о возмещении убытков подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение убытков 29336 рублей 25 копеек, а также возлагает на ответчика обязанность в соответствии со Сводом Правил - СП 17.13330.2017 Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 от ДД.ММ.ГГГГ оборудовать в срок до ДД.ММ.ГГГГ снегозадерживающим устройством крышу садового дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1380 рублей 09 копеек от размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать снегозадерживающим устройством крышу садового дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение убытков 29336 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 1380 рублей 09 копеек, а всего на сумму 30716 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюменцева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ