Решение № 2-2804/2017 2-2804/2017~М-3308/2017 М-3308/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2804/2017

Дело № 2-2804/2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро – Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Серегиной В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств и просит взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены ответчику на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течении одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №. Согласно Акту приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав ФИО2 по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

- Задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 ФИО8 судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым индификатором имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО1 ФИО9 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> %. Денежные средства по кредиту были предоставлены ответчику на его расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об оплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течении одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности не оплачена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № Согласно Акту приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав ФИО1 ФИО10 по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей.

- Задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Наро – Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Шибаева