Приговор № 1-749/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-749/2023Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное УИД № 78RS0006-01-2023-004722-73 Дело № 1-749 28 июля 2023 года Именем Российской Федерации Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Крыловой А.Л., подсудимого ФИО2, при помощнике судьи Матюшкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в неустановленный период до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон массой 0, 27 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в помещении 8 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 05 минут. В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину, с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.1 УК РФ согласился в полном объеме, поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовной делу. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести с санкцией до 3 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. ФИО2 имеет постоянное место жительства, проживает с семьёй, не работает, социально адаптирован. К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие у подсудимого тяжкого хронического заболевания, ставшего причиной назначения инвалидности. Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 1 год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции. Вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство, хранящуюся в камере хранения УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство; приспособление для курения из прозрачного бесцветного стекла, хранящееся там же – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Судебные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Вецкий Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |