Приговор № 1-322/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-322/2025

Дело № 1-322/2025

25RS0011-01-2025-001679-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Спасск-Дальний Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шлыгиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Галанова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Тетерятников А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

находящегося по делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, не имея в соответствии с п. п. 54, 59 Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» разрешения, дающего гражданам право на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, а также в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 г. № 150 ФЗ «Об оружии», разрешающих хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими разрешение на хранение оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, при помощи имеющихся в его распоряжении 9 пустых полимерных гильз 16 калибра, пороха неустановленной марки, картонных прокладок, пыжей, картечи и пуль, путем самостоятельного снаряжения незаконно изготовил боеприпасы, являющиеся, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, 9 охотничьими патронами к гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия 16 калибр, снаряженными самодельным способом, обладающими достаточной поражающей способностью и пригодными для стрельбы, и после незаконного изготовления стал хранить их в кухне дома по месту своего жительства, до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, то есть до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, а указанные выше боеприпасы изъяты из незаконного оборота в ходе проведенного в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний ФИО1 (л.д.93-95), данным им в ходе предварительного расследования, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г., примерно 3-5 числа, утром он вышел из своего дома и пошел в тайгу для сбора кедровых шишек. Примерно на расстоянии <адрес>, идя по тайге, на склоне он увидел дерево, возле которого лежало одноствольное гладкоствольное ружье, а рядом с ним находился патронташ, в котором были 12 патронов заводского изготовления. Гильзы были пластиковые белого цвета. Он решил забрать ружье и патроны для личного использования, потому что у них в село заходят тигры и медведи, они встречаются в лесу, хотел обезопасить себя, отпугивать животных выстрелами. Охотиться на зверей не собирался. Ружье и патроны он принес к себе домой, поставил на кухне в углу. Он осмотрел все патроны, 9 из них были плохого качества, то есть донце гильзы было ржавое, погнутое, плохо вставлялось в ствол ружья. В ДД.ММ.ГГГГ г. к нему во двор дома пришел тигр и задавил его собаку. Примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился у себя в доме, был один, решил перезарядить 9 патронов, которые нашел в лесу. У него были 9 пластиковых гильз 16 калибра, зеленого цвета, в этих гильзах уже были вставлены капсюля. Откуда у него взялись эти гильзы, не помнит. Он вытащил картечь, пули и порох из 9 найденных патронов, засыпал в пластмассовые гильзы порох, уплотнил картонной прокладкой, положил несколько войлочных пыжей, засыпал картечь, в другие гильзы положил пули, сверху положил картонную прокладку, края картонных гильз завальцевал, чтобы из гильз не высыпалась картечь и пули. 9 самозаряженных охотничьих патронов 16 калибра стал хранить в патронташе на кухне дома вместе с оставшимися найденными 3 патронами 16 калибра заводского изготовления. Утром ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Около 09 часов во двор его дома зашли 4 мужчины, два из них представились, оказались сотрудниками ФСБ, двое других - понятые. Ему предъявили постановление Спасского суда о разрешении проведения обследования по месту его проживания. Он с ним ознакомился, о чем в данном документе указал. Сотрудник ФСБ спросил у него, хранит ли он в доме и надворных постройках оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства. Он ответил, что у него в кухне дома хранится гладкоствольное огнестрельное ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра, из которых 3 заводских и 9 патронов, которые он зарядил самостоятельно. Затем все прошли в дом, где он добровольно выдал гладкоствольное огнестрельное ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра. После этого сотрудник ФСБ с участием понятых составил протокол обследования дома и протокол изъятия предметов. Перед составлением протокола всем участвующим и присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Выданное им гладкоствольное огнестрельное ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра были изъяты, ружье и патроны были упакованы в разные пакеты, горловины пакетов обвязали нитями, концы нитей опечатали бумажными бирками с оттисками печатей, на бирках расписались все участвующие. С протоколами все ознакомились, в них было записано все верно, замечаний не было, в данных протоколах все расписались.

После оглашения протокола допроса подсудимый ФИО1 его полностью подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина подтверждена следующими исследованными судом доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 73-74), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного Пограничного управления по <адрес> служба в селе Камень-Рыболов. В его должностные входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. В Пограничное управление по <адрес> служба в селе Камень-Рыболов поступила оперативная информация, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, осуществляет незаконное хранение и сбыт взрывчатых веществ, взрывных устройств, огнестрельного оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ федеральным судьей Спасского районного суда выдано постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1. Проведение оперативно-розыскного мероприятия было запланировано на ДД.ММ.ГГГГг. с участием его и оперуполномоченного Свидетель №2, также были приглашены два лица, привлеченные на добровольной основе - Свидетель №3 и Свидетель №4. Все участвующие в данном ОРМ около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу находился ФИО1, других лиц в доме не было. ФИО1 предъявили постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», тот его прочитал, расписался в постановлении. ФИО1 предложили выдать незаконно хранящиеся у него взрывчатые вещества, взрывные устройства, огнестрельное оружие и боеприпасы. ФИО1 сказал, что в кухне дома хранит огнестрельное ружье 16 калибра и патроны 16 калибра. Он стал заполнять акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, разъяснил присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, данные лица поставили свои подписи в акте. Затем все участвующие в ОРМ прошли в дом, где ФИО1 выдал одноствольное охотничье ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра. Потом он составил протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с составленными им документами ознакомились все участвующие, все было записано верно, замечаний не было, в них все участвующие расписались. Затем он составил протокол изъятия предметов, разъяснил присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, данные лица поставили свои подписи. Выданные ФИО1 гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра были изъяты, ружье и патроны он упаковал в разные пакеты, горловины пакетов обвязал нитями, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печатей, на бирках расписались все участвующие. В ходе обследования дома ФИО1 и надворных постройках во дворе его дома больше ничего незаконно хранящегося обнаружено не было.Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 71-72), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия участников процесса (л.д.75-76), согласно которым сотрудник Пограничного управления ФСБ РФ по <адрес> в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ его и Свидетель №4 пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии в качестве добровольно приглашенного лица. После он, Свидетель №4 и два сотрудника ФСБ проследовали по адресу: <адрес>. Когда приехали к данному дому, во дворе находился мужчина. Сотрудники ФСБ представились мужчине, предъявили свои удостоверения, мужчина назвал свои данные. Этому мужчине сотрудник ФСБ предъявил судебное постановление о разрешении проведения обследования по месту его проживания. Мужчина ознакомился с данным постановлением, расписался. Сотрудники спросили мужчину, хранит ли тот по месту своего проживания запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Мужчина сказал, что в доме хранит охотничье ружье и патроны к ружью, желает их выдать. После все участвующие прошли в дом, мужчина указал на ружье и патроны, которые находились в углу кухни. Один из сотрудников стал составлять акт обследования, и разъяснил всем участвующим лицам в обследовании их права, ответственность, а также порядок производства обследования. Все участвующие расписались в акте. После сотрудник составил протокол изъятия предметов, разъяснил присутствующим и участвующим лицам их права и обязанности, все расписались в протоколе. Выданное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра и 12 патронов 16 калибра сотрудник изъял, ружье и патроны упаковал в разные пакеты, горловины пакетов обвязал нитями, концы нитей опечатал бумажными бирками с оттисками печатей, на бирках расписались все участвующие.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.77-78), оглашенными с согласия участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 13-17), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 обнаружены 9 патронов 16 калибра, предположительно изготовлены самодельным способом;

протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 18-20), из которого следует, что обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, - 9 патронов 16 калибра, предположительно изготовленных самодельным способом, изъяты, упакованы и опечатаны, бирки заверены подписями участвующих;

заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46), согласно которому 8 (восемь) патронов, изъятых в <адрес> в <адрес>, являются патронами 16 калибра, предназначены для стрельбы из огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра. 2 (два) патрона снаряжены заводским способом, 6 (шесть) патронов снаряжены самодельным способом. Патроны для производства выстрела пригодны и обладают достаточной поражающей способностью. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКО МО МВД России «Спасский» № от ДД.ММ.ГГГГ) общее количество первоначально предоставленных патронов составляло 12 патронов 16 калибра. 3 патрона снаряжены заводским способом, 9 патронов – самодельным способом. На предварительном исследовании были отстреляны 4 патрона;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.79-82), из которого следует, что осмотрены 9 гильз 16 калибра;

ответом из отделения лицензионно-разрешительной работы (по Спасскому, Черниговскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес> (л.д. 31), согласно которому при проверке «Сервиса централизованного учета оружия Росгвардии» информации о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ОЛРР (по Спасскому, Черниговскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>, как владелец гражданского оружия не состоит.

Таким образом, собранная по делу совокупность доказательств, согласующихся между собой, полученных в соответствии с действующим законодательством, в рамках УПК РФ и нарушений не имеющих, не оспоренных сторонами, и по этому признаку признанных судом допустимыми и достоверными, и положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод, что они с достаточностью подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, не доверять указанным доказательствам, а также полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, у суда оснований нет. Не усмотрел суд и признаков самооговора ФИО1.

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд к смягчающим наказание обстоятельствам на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих в силу ст. 64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает нецелесообразным изменять в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкое.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим; не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский», главой Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района <адрес> с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности, категорию совершенного им преступления, относящегося к тяжкому, личность подсудимого ФИО1, все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, применяя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст.223 УК РФ в качестве дополнительного наказания к лишению свободы предусмотрен штраф.

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив ФИО1 испытательный срок, и возложив на него исполнение обязанностей, которые, по убеждению суда, будут способствовать его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: ежемесячно (1 раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- 9 гильз 16 калибра калибра, которые помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский», - передать в соответствующее подразделение Управления Росгвардии по <адрес> для определения их судьбы в соответствии с федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Сивер