Решение № 2А-613/2024 2А-613/2024~М-470/2024 М-470/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2А-613/2024

Дело №2а-613/2024

44RS0027-01-2024-000844-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Волгореченск Костромская область

Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.Б., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком имущественных налогов (транспортного, земельного, имущественного), а также плательщиком налога на имущество физических лиц. Расчет имущественных налогов по видам объектов собственности, НДФЛ представлен в налоговых уведомлениях №151734 от 15 мая 2015 года. По данным налогового учета за налогоплательщиком числится задолженность по пеням в размере 90,16 рублей. Недоимку для начисления пеней составляют имущественные налоги, НДФЛ за 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере 127,54 рубля. Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования №382024 от 08 ноября 2015 года, в которых сообщалось о наличии задолженности. До настоящего времени оплата задолженности не произведена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по пеням за несвоевременную уплату имущественных налогов, НДФЛ в сумме 90,16 рублей.

Кроме того, в исковом заявлении содержится ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы задолженности. В обоснование ходатайства административный истец указал, что сроки, установленные ст.48 НК РФ для обращения в суд о взыскании задолженности по требованиям №382024 от 08 ноября 2015 года истекли. Пропуск срока связан со сбоем компьютерной программы.

Административный истец – представитель УФНС России по Костромской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5об.).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

В порядке гл.33 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, с учетом того, что стороны по делу в судебное заседание не явились (ч.7 ст.150 КАС РФ).

Изучив материалы дела, учитывая представленные суду документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока, суд не находит оснований для его восстановления.

Сроки на взыскание задолженности, указанной в иске, истекли: добровольный срок уплаты в требовании №382024 от 08 ноября 2015 года указан 24 февраля 2016 года, шестимесячный срок на исполнение, указанный в данном требовании истек 24 августа 2016 года, трехлетний срок на обращение в суд истек 24 августа 2019 года.

Административный иск был направлен в суд 27 июня 2024 года.

Каких-либо объективных данных, указывающих на уважительность причин пропуска срока, в деле не имеется, ссылка на сбой компьютерной программы таковой причиной не является, кроме того, в представленных материалах отсутствуют данные, когда конкретно произошел этот сбой.

Таким образом, в силу положений пп. 5 п. 3 ст. 44 и пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ налоговый орган утратил возможность взыскания требуемой задолженности, в связи с истечением установленного срока ее взыскания.

Учитывая, что административным истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока и для удовлетворения административных исковых требований. Данные требования налогового органа являются безнадежными для взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 КАС РФ суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 90,16 рублей - отказать.

Пени, начисленные на недоимку по имущественным налогам, НДФЛ за 2012 год, 2013 год, 2014 год в размере 90,16 рублей в отношении ФИО1 – признать безнадежными к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Н.Б. Соловьёва

Решение принято в окончательной форме 26 июля 2024 года.