Решение № 2-1499/2021 2-1499/2021~М-1023/2021 М-1023/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1499/2021

Дело № 2-1499/21

23RS0008-01-2021-001969-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 12 июля 2021 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё суммы задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 172 420, 26 рублей, из которых: просроченный основной долг – 110 052,71 рублей, начисленные проценты – 61 328,14 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 744,41 рубля, сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 648,41 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца в исковом заявлении (л.д.4-5) указал, что (дата) ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 151 680 рублей на срок 60 календарных месяцев. Процентная ставка по кредиту 22,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем списаний денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» составляет 172 420, 26 рублей, из которых просроченный основной долг – 110 052,71 рублей, начисленные проценты – 61 328,14 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 744,41 рубля. Также просит взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4-5).

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.202017 года ФИО1 заключила договор потребительского кредита № на сумму 151 680 рублей на срок 60 календарных месяцев. Процентная ставка по кредиту 22,90 % годовых (л.д. 10-13).

Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 151 680 рублей на счет заемщика ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ Банк» (л.д.15).

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Как видно из материалов дела, ФИО1 до заключения договора была ознакомлена с общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д.19-21), с действующими тарифами банка и графиком погашения задолженности и выразила свое согласие на заключение, путем подачи заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11), в соответствии с общими условиями.

Согласно Общих условий, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) (л.д. 22-25) составляет 172 420, 26 рублей, из которых просроченный основной долг – 110 052,71 рубля, начисленные проценты – 61 328,14 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 744,41 рубля.

В судебном заседании вышеизложенные доводы истца, которые суд находит обоснованными и аргументированными, ответчиком опровергнуты не были.

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита расценивается судом, как нарушение прав Банка, и имеющаяся задолженность, которая с учетом суммы процентов и неустойки составляет 172 420, 26 рублей, подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом, была уведомлена о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание ответчик не явилась, оправдательных причин своей неявки в суд не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате комиссии за направление извещений ответчику ФИО1 в сумме 295 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 4 648,41 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 172 420, 26 рублей, из которых просроченный основной долг – 110 052,71 рубля, начисленные проценты – 61 328,14 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 744,41 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в сумме 295 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 648,41 рублей.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
Судья Р.В.Черепов