Решение № 2-2696/2018 2-2696/2018~М-2577/2018 М-2577/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2696/2018

Дело № 2-2696/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Подкорытовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 30 мая 2014 года в размере 610 971 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 309 руб. 71 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска судебный приказ от 07 апреля 2018 года по заявлению ПАО «СКБ-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 30.05.2014 года в размере 321 700 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 208 руб. 50 коп. отменен (л.д. 19).

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5об., 37).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 38).

Принимая во внимание просьбу истца о рассмотрении дела в его отсутствие, извещение ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2014 года между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 321 700 руб. под 29,9 % годовых, сроком по 09.01.2024 года, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно согласно графику платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность по кредиту и процентам составляет 610 971 руб. 15 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту и процентам в добровольном порядке не погашена.

Согласно п. 7.1.1. банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Ответчику ФИО1 19.06.2017 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 16, 17-18), однако до настоящего времени требование ПАО «СКБ-банк» ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 24 сентября 2018 года составляет 610 971 руб. 15 коп., из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 321 700 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 289 271 руб. 15 коп. (л.д. 6). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 610 971 руб. 15 коп. (321 700 руб. задолженность по кредиту (основной долг) + 289 271 руб. 15 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 309 руб. 71 коп. (л.д. 3, 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ИНН <***>, дата регистрации 20 апреля 1992 года) задолженность по кредитному договору № ... от 30 мая 2014 года в размере 610 971 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 309 руб. 71 коп, всего взыскать 620 280 (шестьсот двадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук